據(jù)介紹，卷入糾紛的產(chǎn)品并非主流產(chǎn)品。被訴的兩個(gè)專利只是太陽(yáng)能設(shè)備配件中的安裝零部件。阿特斯陽(yáng)光電力只是把常規(guī)組件的邊框略作改變以適用這種安裝部件，這對(duì)組件的轉(zhuǎn)換效率等并沒有影響。

　　但事實(shí)上，這個(gè)看似平常的事件有其不得不說(shuō)的背景。今年以來(lái)，隨著歐債危機(jī)愈演愈烈，加上幾大光伏應(yīng)用市場(chǎng)連續(xù)削減補(bǔ)貼，全球光伏產(chǎn)業(yè)遭受前所未有的重創(chuàng)，產(chǎn)業(yè)鏈各端的價(jià)格一路走低。

　　由于人力成本較高，一些美國(guó)光伏企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中敗北，本月已有3家光伏組件供應(yīng)商宣布破產(chǎn)。相比之下，由于低廉的生產(chǎn)成本，中國(guó)的光伏企業(yè)則表現(xiàn)得不錯(cuò)。比如阿特斯太陽(yáng)能，公司財(cái)報(bào)顯示，今年上半年和第三季度，阿特斯的總收入分別為9.25億美元和4.81億美元，其中第三季度利潤(rùn)為708萬(wàn)美元，環(huán)比上揚(yáng)20.5%。“一方面新能源是行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)所向，另一方面面臨中國(guó)的強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，因此在新能源、新技術(shù)領(lǐng)域國(guó)際貿(mào)易中產(chǎn)生摩擦有其必然性。”

　　中國(guó)社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所國(guó)際貿(mào)易研究室主任宋泓記者指出，中國(guó)新能源企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提高很快，在世界光伏、風(fēng)能產(chǎn)業(yè)的前十排名中占比很大，例如阿特斯陽(yáng)光電力集團(tuán)就是全球第5大光伏組件企業(yè)。

　　這給美國(guó)、歐洲等國(guó)家的企業(yè)帶來(lái)很大的沖擊。此次被卷入專利侵權(quán)風(fēng)波的阿特斯就被認(rèn)為是在目前經(jīng)濟(jì)不景氣狀態(tài)下，國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義的犧牲品。更有業(yè)內(nèi)人士指出，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)可能在光伏市場(chǎng)不景氣、本土企業(yè)狀態(tài)不佳的情況下采取行動(dòng)，對(duì)更多中國(guó)光伏企業(yè)實(shí)施調(diào)查。

　　宋泓指出，目前來(lái)看，國(guó)際上針對(duì)中國(guó)新能源、新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易保護(hù)還剛剛開始，對(duì)中國(guó)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的影響還不大：一方面，美國(guó)、歐洲是新能源產(chǎn)品的主要進(jìn)口國(guó)，制裁中國(guó)制造企業(yè)對(duì)他們自己也沒多大幫助，反倒增加成本，只能是對(duì)中國(guó)企業(yè)的發(fā)展進(jìn)行一定的約束，從而為本國(guó)企業(yè)尋找機(jī)會(huì)；另一方面，中國(guó)制造業(yè)實(shí)力的增加也不是單純靠限制能夠影響的。

　　但是，宋泓也指出，中國(guó)新能源企業(yè)對(duì)于來(lái)自于國(guó)際上的貿(mào)易保護(hù)必須提高警惕，而這也正是業(yè)內(nèi)人士的看法。李茂介紹說(shuō)，近期，他們公司會(huì)組織一次座談會(huì)，主題就是如何防止陷入國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，避開貿(mào)易保護(hù)陷阱，從而為同行們“提個(gè)醒”。在目前經(jīng)濟(jì)不景氣的時(shí)候，在國(guó)際制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中處于優(yōu)勢(shì)地位的中國(guó)極易遭致來(lái)自各方面的杯葛，匯率低估、專利侵權(quán)及反傾銷是針對(duì)中國(guó)常用的手段，對(duì)此，相關(guān)部門與企業(yè)須提前做好準(zhǔn)備。不僅光伏產(chǎn)業(yè)尤其應(yīng)當(dāng)小心，其他行業(yè)也不能掉以輕心。

　　此外，隨著美國(guó)大選臨近，奧巴馬政府可能會(huì)從產(chǎn)業(yè)角度對(duì)中國(guó)發(fā)起挑戰(zhàn)，新能源產(chǎn)業(yè)可能是主要戰(zhàn)線之一。

　　宋泓也為中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)的自我保護(hù)提了幾點(diǎn)建議，一是企業(yè)要按照合法的渠道來(lái)做，對(duì)于現(xiàn)有的專利可以采取吸收和消化進(jìn)一步升級(jí)的辦法，目前這些行業(yè)技術(shù)發(fā)展極快，中國(guó)企業(yè)有很大機(jī)會(huì)，同時(shí)也要注意用申請(qǐng)專利來(lái)保護(hù)自己；二是從政府，行業(yè)協(xié)會(huì)的層面要進(jìn)行更多溝通協(xié)商，免除歐美對(duì)中國(guó)投資，企業(yè)發(fā)展的過(guò)濾和限制。

　　避免像前段時(shí)間對(duì)中國(guó)太陽(yáng)能企業(yè)并購(gòu)美國(guó)企業(yè)時(shí)設(shè)置門檻的做法。從而改善這個(gè)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際貿(mào)易大環(huán)境。