財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局22日發(fā)布通知稱(chēng)，經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，自2010年7月15日起取消部分鋼材、銀粉、有色金屬加工材等六大類(lèi)共計(jì)406種商品的出口退稅。
　　
　　業(yè)內(nèi)人士分析，之所以下調(diào)部分鋼材等商品的出口退稅，很大一個(gè)原因可能是我國(guó)希望通過(guò)主動(dòng)降低出口退稅，避免將來(lái)陷入被其他國(guó)家對(duì)我國(guó)鋼鐵產(chǎn)品反傾銷(xiāo)反補(bǔ)貼的境地。退稅取消后，短時(shí)間內(nèi)肯定會(huì)造成部分出口減少的情況，尤其是一些“兩高一低”、產(chǎn)能過(guò)剩的行業(yè)，短期內(nèi)將會(huì)造成較大沖擊，并面臨結(jié)構(gòu)性的調(diào)整。
　　
　　有業(yè)內(nèi)人士對(duì)此感到突然，這距離本月商務(wù)部在新聞發(fā)布會(huì)上強(qiáng)調(diào)進(jìn)出口前景仍不樂(lè)觀(guān)，外貿(mào)政策需要維持穩(wěn)定尚不足半個(gè)月，而在部分行業(yè)中并未提前獲悉相關(guān)事宜。當(dāng)時(shí)，商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅(jiān)稱(chēng)，出口退稅率的下調(diào)，并不意味著我國(guó)外貿(mào)政策的收緊，貿(mào)易政策的穩(wěn)定是我國(guó)的首選。
　　
　　此外，有分析認(rèn)為，下調(diào)鋼材等產(chǎn)品的出口退稅，目的仍在于促進(jìn)鋼鐵行業(yè)實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排目標(biāo)。對(duì)此，記者采訪(fǎng)的幾家鋼鐵企業(yè)相關(guān)人士認(rèn)為出臺(tái)這一政策，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這對(duì)完善產(chǎn)業(yè)、增加產(chǎn)品附加值等有一定幫助，但很難從根本上解決節(jié)能減排等問(wèn)題。板材是附加值較高的產(chǎn)品，限制板材出口沒(méi)有必要。
　　
　　分析人士稱(chēng)，從此次公布的406個(gè)商品名單上看初級(jí)產(chǎn)品占比較高，這顯示出國(guó)家想要淘汰低產(chǎn)品附加值和落后產(chǎn)能的決心。
　　
　　對(duì)于此次出口退稅的調(diào)整，業(yè)內(nèi)專(zhuān)家普遍認(rèn)為是非常審慎的。國(guó)家發(fā)改委對(duì)外經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)張燕生認(rèn)為，取消部分產(chǎn)品的退稅政策，實(shí)際上是危機(jī)外部沖擊告一段落，國(guó)家延續(xù)危機(jī)前的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變方式和科學(xué)發(fā)展進(jìn)行的調(diào)整，而此次調(diào)整比較明顯的是，在危機(jī)后的調(diào)整力度比危機(jī)前要小的多。
　　
　　我國(guó)上一次對(duì)出口退稅率進(jìn)行調(diào)整是2009年6月，當(dāng)時(shí)為了應(yīng)對(duì)金融危機(jī)對(duì)出口帶來(lái)的嚴(yán)重挑戰(zhàn)，我國(guó)對(duì)部分商品實(shí)行最高達(dá)17%出口退稅率，對(duì)應(yīng)產(chǎn)品涉及優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品、勞動(dòng)密集型產(chǎn)品、高技術(shù)含量產(chǎn)品和深加工產(chǎn)品共計(jì)2600多個(gè)稅目的商品。