印度鉆石行業(yè)目前正在面臨一場(chǎng)沒(méi)有硝煙，但相當(dāng)激烈的“戰(zhàn)爭(zhēng)”。

       01、

       首先是美國(guó)擬于4月2日開(kāi)始對(duì)印度的珠寶和裸鉆加征關(guān)稅的事情，最近在印度國(guó)內(nèi)引發(fā)了大量的討論。

       目前印度裸鉆出口美國(guó)享受零關(guān)稅待遇，黃金首飾類產(chǎn)品的關(guān)稅維持在 5.5%-7.0% 之間；但印度針對(duì)進(jìn)口裸鉆征收 5% 的關(guān)稅、對(duì)金銀鉑金首飾則實(shí)施 20% 進(jìn)口稅率。這種關(guān)稅不對(duì)等的狀況讓特朗普政府不滿，因此才有了加征關(guān)稅的一系列舉措。

       據(jù)最新報(bào)告顯示，基于兩國(guó)在相關(guān)品類平均13.3%的"關(guān)稅差額"，美國(guó)可能對(duì)印度鉆石珠寶出口加征“同等幅度關(guān)稅”。盡管印度 GJEPC 已經(jīng)多次敦促該國(guó)政府進(jìn)行談判，并且美國(guó)珠寶業(yè)有大約 60% 的鉆石供應(yīng)依賴印度，但關(guān)稅的變化似乎已經(jīng)成了一個(gè)板上釘釘?shù)内厔?shì)。

       當(dāng)然，印度出口商可以采用“繞道”的方式進(jìn)行一定程度的避稅，不過(guò)隨之上漲的物流成本和時(shí)間成本也是個(gè)問(wèn)題。

       業(yè)內(nèi)現(xiàn)在對(duì)這個(gè)消息有兩種解讀：

       一種觀點(diǎn)認(rèn)為此舉會(huì)損害美國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)的利益，同時(shí)進(jìn)一步削弱印度的鉆石出口。這對(duì)于已經(jīng)因中國(guó)市場(chǎng)下滑而受到重大打擊的印度鉆石行業(yè)而言，無(wú)疑是“雪上加霜”的麻煩。

       另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，政治是一門(mén)“妥協(xié)的藝術(shù)”，所以美國(guó)在考慮到對(duì)印度鉆石業(yè)依賴的同時(shí)，對(duì)于加征關(guān)稅一事也許會(huì)進(jìn)行一定的讓步，如減少加征比例，或延遲加征開(kāi)始的時(shí)間以獲得“緩沖”等等。

       無(wú)論怎么講，4月2日之后我們會(huì)對(duì)局勢(shì)有一個(gè)更加明確的判斷。

       02、

       第二個(gè)麻煩，是印度鉆石行業(yè)進(jìn)行有組織的罷工。

       從3月上旬開(kāi)始，古吉拉特邦鉆石工人聯(lián)合會(huì)（DWUG）就發(fā)布了相關(guān)“警告”，表示要為工人表達(dá)“漲薪30%”的訴求。并且，如果印政府不做積極回應(yīng)的話，就號(hào)召印度工人從這個(gè)月底（3月30日，也就是今天）開(kāi)始進(jìn)行“無(wú)限期的罷工”。

       這個(gè)或許波及 15-20 萬(wàn)勞動(dòng)力的號(hào)召一出現(xiàn)就引起了軒然大波，隨后的半個(gè)月里各種消息漫天飛舞，一方面是 DWUG 一再表示要為工人謀福利，另一方面是一些傳統(tǒng)組織表示并不支持。昨天，《印度時(shí)報(bào)》、《印度斯坦報(bào)》等主流媒體都對(duì)這次罷工做出的點(diǎn)評(píng)。一時(shí)之間疑云四起，行業(yè)內(nèi)部討論得十分激烈。

       要求漲薪的核心原因，是全球鉆石行業(yè)在近一年里經(jīng)歷的劇烈萎縮，導(dǎo)致了印度大量工人下崗或縮減工時(shí)，從而給數(shù)十萬(wàn)個(gè)家庭的生計(jì)帶來(lái)了困難。

       從數(shù)據(jù)上看，截至今年2月的前十一個(gè)月里，印度2025財(cái)年的天然鉆石出口總額為 121.28 億美元，比上一財(cái)年同期下降了 18.05%（注：印度的一個(gè)財(cái)年，是從上一年的4月到本年的3月）。雖然這個(gè)數(shù)字略低于2024財(cái)年的全年降幅（ -27.6% ），但對(duì)于印度經(jīng)濟(jì)的沖擊效應(yīng)依然十分明顯。

       況且，目前全球市場(chǎng)并沒(méi)有看到全局性的回暖，只是在小顆粒鉆石板塊出現(xiàn)了一定幅度的漲價(jià)，因此作為行業(yè)中游的印度，自然是感受到了劇烈的沖擊。

         在這種局勢(shì)下，DWUG 號(hào)召印度鉆石工人罷工以求漲薪，實(shí)屬無(wú)奈之舉。

▲ DWUG 副主席巴維什·坦克

       上述的兩個(gè)重大事件，構(gòu)成了全球鉆石行業(yè)的復(fù)合型改變，甚至?xí)l(fā)意義深遠(yuǎn)的結(jié)構(gòu)性調(diào)整。

       首先，從近期輿論的角度看，有人對(duì)于印度在行業(yè)中游的壟斷地位提出了質(zhì)疑，認(rèn)為這種靠勞動(dòng)力成本為核心優(yōu)勢(shì)的發(fā)展方式或許是不可持續(xù)的。尤其是自動(dòng)化技術(shù)和人工智能快速發(fā)展的今天，印度之外的很多國(guó)家（包括非洲某國(guó)在內(nèi)），都會(huì)從戰(zhàn)略上試圖擺脫對(duì)印度的依賴。

       當(dāng)然，從短期來(lái)看，“堆人工”依舊是鉆石切磨加工的核心要素之一。只不過(guò)低成本人工的優(yōu)勢(shì)能延續(xù)多久？在動(dòng)蕩的大環(huán)境下會(huì)發(fā)生怎樣出人意料的變化？

       對(duì)于堅(jiān)信“科技改變世界”的群體而言，可控且不斷進(jìn)化的自動(dòng)化切磨，必將最終取代原始且初級(jí)的人工切磨。

       第二，政治沖突在國(guó)際鉆石行業(yè)中的影響也是一個(gè)不可忽視的因素，甚至?xí)蔀橐粋€(gè)主要的影響力。

       從西方針對(duì)俄羅斯鉆石的制裁，到如今美國(guó)對(duì)印度鉆石加征關(guān)稅的態(tài)度，都先后引發(fā)了行業(yè)供應(yīng)鏈的快速轉(zhuǎn)變，并間接地幫助迪拜成為了新一代“鉆石交易中心”。

       至于比利時(shí)和以色列在行業(yè)里的前景，目前來(lái)看還充滿了不確定性。

       第三就是技術(shù)迭代產(chǎn)生的行業(yè)與社會(huì)效應(yīng)。

       前面說(shuō)過(guò)印度本財(cái)年前十一個(gè)月的天然鉆石出口額同比下降了 18.05%，同期的培育鉆石出口額（11 億美元）下降了 13.70%，降幅更小。但考慮到天然鉆石和培育鉆石一年來(lái)降價(jià)幅度的差異，我們基本可以判斷培育鉆石必然已經(jīng)在下游市場(chǎng)產(chǎn)生了“增量”。

       這種“增量”帶來(lái)了各種變化，尤其是下游市場(chǎng)對(duì)于鉆石的認(rèn)知變化，以及行業(yè)內(nèi)部的產(chǎn)品權(quán)重變化。

       下游的認(rèn)知變化自不必多說(shuō)，這已經(jīng)是一場(chǎng)全球范圍的革命。單從印度的中游產(chǎn)業(yè)來(lái)看，大部分的鉆石加工廠都已經(jīng)或多或少地生產(chǎn)培育鉆石，這是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。加上印度本身就是 CVD 鉆石生產(chǎn)大國(guó)，因此培育鉆石在印度加工業(yè)的權(quán)重提升幾乎是不可避免的。

       所以，無(wú)論我們?cè)覆辉敢饨邮苓@一點(diǎn)，目前發(fā)生在鉆石行業(yè)中游的結(jié)構(gòu)性變化已經(jīng)成為了現(xiàn)實(shí)。在科技的加持下，印度的行業(yè)優(yōu)勢(shì)能持續(xù)多久，被替代的風(fēng)險(xiǎn)有多高，以及天然鉆石和培育鉆石將在哪個(gè)比例范疇內(nèi)形成動(dòng)態(tài)平衡，都是值得我們時(shí)刻關(guān)注的內(nèi)容。