7月10日的迪拜培育鉆石研討會(huì)就像一劑強(qiáng)心針，給目前充滿不確定性的行業(yè)前景帶來了希望。除去官方的報(bào)道外，我們收集了一些來自民間參與者和企業(yè)的觀點(diǎn)和感想，其中有些內(nèi)容十分獨(dú)特。本文就這些觀點(diǎn)進(jìn)行梳理和解讀，希望對(duì)業(yè)內(nèi)朋友有參考作用。

       1、天然鉆石行業(yè)的上游具備寡頭格局的特征，加上之前人類科技水平的限制，從而形成了長(zhǎng)達(dá)百余年的發(fā)展歷史。對(duì)于培育鉆石而言，這段發(fā)展史是值得參考的，但培育鉆石必須建立屬于自己的系統(tǒng)。

       相比天然鉆石“上游-中游-下游”（相對(duì)）涇渭分明的格局，培育鉆石應(yīng)當(dāng)更注重縱向整合，尤其是下游零售商如何“向上整合”。這對(duì)于行業(yè)未來的發(fā)展、市場(chǎng)的擴(kuò)張都將產(chǎn)生重要的影響。

       2、在培育鉆石出現(xiàn)之前，“鉆石”這種商品本身已經(jīng)通過長(zhǎng)期的營(yíng)銷成為了某種“品牌”，并且在消費(fèi)市場(chǎng)建立了自己的聲譽(yù)。但培育鉆石出現(xiàn)之后，這個(gè)格局被打破了。人們開始意識(shí)到，原來鉆石不僅僅有天然形成的，還可以在實(shí)驗(yàn)室/工廠里制造出來。

       因此，“鉆石”這個(gè)產(chǎn)品能否保持其一貫的“品牌”地位，是一個(gè)值得商榷（和爭(zhēng)議）的話題。也許對(duì)于培育鉆石行業(yè)來說，需要通過更多的創(chuàng)意、設(shè)計(jì)和品牌運(yùn)營(yíng)，將鉆石這種材料變成“產(chǎn)品的一部分”，從而讓消費(fèi)者更注重產(chǎn)品本身，而非用哪種材料制作。

       3、毋庸置疑，科技是引領(lǐng)培育鉆石行業(yè)發(fā)展的主要力量。

       從上游生產(chǎn)商的角度來看，不能將培育鉆石僅僅視作某種“珠寶材料”，而要放眼更廣闊的市場(chǎng)，如現(xiàn)代工業(yè)應(yīng)用。M. S. Ramachandra Rao教授（印度理工學(xué)院）在其演講中表示，珠寶只是培育鉆石/人造金剛石的“六大應(yīng)用之一”，預(yù)計(jì)未來20年內(nèi)該產(chǎn)品在工業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用規(guī)?？梢愿哌_(dá)3000億美元。因此，上游企業(yè)只有不斷革新技術(shù)、制造品質(zhì)更高的產(chǎn)品，才是適應(yīng)未來發(fā)展的正確戰(zhàn)略。

       至于消費(fèi)市場(chǎng)，科技的發(fā)展將不斷促進(jìn)前面說過的“縱向整合”格局?？萍歼M(jìn)步不但會(huì)引發(fā)下游營(yíng)銷方式的改變，更能促進(jìn)下游對(duì)上游和中游的滲透（??我們覺得此處或許應(yīng)表述為“促進(jìn)供應(yīng)鏈三個(gè)環(huán)節(jié)之間的相互滲透”）。因此，未來在培育鉆石行業(yè)里，上游、中游、下游的分界線還會(huì)那么清晰嗎？很難說。

       4、現(xiàn)在國(guó)際輿論都在討論“可持續(xù)發(fā)展”，以及“培育鉆石是否是真正可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)品”的問題。比如天然鉆石的堅(jiān)定擁護(hù)者——Rapaport曾經(jīng)在5月份發(fā)文，認(rèn)為中國(guó)和印度的毛坯廠采用的能源大都為“化石能源”，因此培育鉆石毛坯生產(chǎn)過程中的碳排放其實(shí)是很嚴(yán)重的。

       此次研討會(huì)的第三場(chǎng)圓桌重點(diǎn)討論了這個(gè)方面。參會(huì)者表示，現(xiàn)在許多運(yùn)營(yíng)商只關(guān)注“氣候影響”，而忽視了可持續(xù)發(fā)展更廣泛的概念、忽視了聯(lián)合國(guó)的“17項(xiàng)支柱內(nèi)容”。所以，本身就具備很多獨(dú)特優(yōu)勢(shì)的培育鉆石行業(yè)需要更關(guān)注清潔能源、需要披露更多信息，并通過第三方審核保證其符合可持續(xù)發(fā)展的要求。在這個(gè)基礎(chǔ)之上，培育鉆石才能進(jìn)一步得到消費(fèi)者的認(rèn)同和信任。

       以上內(nèi)容請(qǐng)謹(jǐn)慎參考。