摘要:綜述了熱管理用高導(dǎo)熱金剛石/鋁復(fù)合材料的主流制備技術(shù)和影響其導(dǎo)熱性能發(fā)揮的關(guān)鍵因素,重點(diǎn)介紹了真空熱壓燒結(jié)、放電等離子燒結(jié)、無(wú)壓浸滲、真空氣壓浸滲和擠壓鑄造等制備工藝,并評(píng)述了各自的優(yōu)缺點(diǎn)及其適用性。探討了金剛石顆粒特性、基體合金元素和金剛石表面鍍層對(duì)復(fù)合材料的界面組態(tài)與導(dǎo)熱性能的影響規(guī)律,指出通過(guò)基體合金化和金剛石表面金屬化可改善復(fù)合材料的界面結(jié)合狀態(tài),提出改善金剛石/鋁復(fù)合材料的導(dǎo)熱性能應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注界面微結(jié)構(gòu)調(diào)控及其對(duì)復(fù)合材料界面熱傳導(dǎo)的作用機(jī)制。
關(guān)鍵詞:金剛石/鋁復(fù)合材料;界面反應(yīng);基體合金化;金剛石表面金屬化
隨著電子信息技術(shù)的飛速發(fā)展,電子及半導(dǎo)體器件集成度越來(lái)越高,其產(chǎn)生的熱流密度越來(lái)越大,造成元器件較高的溫升 [1-2] 。研究結(jié)果顯示,半導(dǎo)體元器件每升高 10 ℃,其可靠性降低 50% [3] ;現(xiàn)代微電子電路故障中大約 55%是由于熱損傷造成的 [4] 。因此,如何實(shí)現(xiàn)高效散熱是保證電子設(shè)備運(yùn)行的穩(wěn)定性和可靠性的關(guān)鍵。
選擇導(dǎo)熱性能優(yōu)異的熱管理材料作為熱沉或散熱器件可以協(xié)調(diào)逐漸增大的功率密度與周圍環(huán)境的溫差,實(shí)現(xiàn)高效散熱并降低與芯片材料熱膨脹系數(shù)不匹配的目的,提高系統(tǒng)的穩(wěn)定性和可靠性 [5] 。理想的熱管理材料應(yīng)具有超高的熱導(dǎo)率(thermal conductivity,TC)和可匹配的熱膨脹系數(shù) [6-7] 。金屬基復(fù)合材料由于其結(jié)構(gòu)和性能的可設(shè)計(jì)性使得其在熱管理領(lǐng)域的應(yīng)用得到充分發(fā)展。其中,金剛石/鋁復(fù)合材料由于其低密度、高導(dǎo)熱和熱膨脹系數(shù)可調(diào)等優(yōu)勢(shì)而成為熱管理領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)和發(fā)展方向。本文介紹了金剛石/鋁復(fù)合材料的主要制備技術(shù),探討了其導(dǎo)熱性能的主要影響因素,并指出其現(xiàn)階段存在的問(wèn)題及未來(lái)發(fā)展方向。
1、金剛石/ 鋁復(fù)合材料的制備
金剛石/鋁復(fù)合材料導(dǎo)熱性能的優(yōu)劣很大程度上依賴于制備工藝,因此,復(fù)合工藝方法在材料研究中顯得尤為重要。金屬基復(fù)合材料的制備方法多種多樣,隨著工藝技術(shù)和裝備的進(jìn)步,逐漸衍生出更多的新方法、新工藝。目前,金剛石/鋁復(fù)合材料主流的制備方法主要包括放電等離子燒結(jié)(spark plasma sintering,SPS) [8-14] 、真空熱壓燒結(jié) [15-21] 、無(wú)壓浸滲 [22-25] 、真空氣壓浸滲 [26-37] 和擠壓鑄造 [38-42] 。
1.1 放電等離子燒結(jié)
放電等離子燒結(jié)又稱“等離子活化燒結(jié)”,該技術(shù)最早起源于 20 世紀(jì) 30 年代美國(guó)引入的“脈沖燒結(jié)技術(shù)”;后來(lái)日本在此基礎(chǔ)上研制了更為先進(jìn)的電火花燒結(jié),并獲得了相應(yīng)的專利,但由于該技術(shù)較低的生產(chǎn)效率而未能得到推廣應(yīng)用;直到 1988 年,日本首先研制出了第一臺(tái)最大燒結(jié)壓力可達(dá) 5 噸的 SPS 設(shè)備,在新材料研究領(lǐng)域得以推廣 [43] 。該工藝流程是直流脈沖電流通過(guò)預(yù)先裝入模具內(nèi)的金屬和陶瓷顆粒時(shí),使各個(gè)顆粒瞬間產(chǎn)生焦耳熱而進(jìn)行燒結(jié)的,具有加熱均勻,升溫速率高,燒結(jié)溫度低,燒結(jié)時(shí)間短,生產(chǎn)效率高的優(yōu)勢(shì) [44] 。
Chu 等 [8] 研究了混粉工藝對(duì) SPS 制備的金剛石/鋁復(fù)合材料組織和熱物理性能的影響,機(jī)械混粉工藝可以獲得組織缺陷少、致密度高、界面結(jié)合良好的復(fù)合材料,因而表現(xiàn)出較高的導(dǎo)熱性能(325 W·m -1 ·K -1 )。Mizuuchi等 [10] 采用 SPS 方法制備了單峰和雙峰分布的金剛石/鋁復(fù)合材料,其中 50%(體積分?jǐn)?shù),下同)單峰金剛石和65%雙峰金剛石制備的復(fù)合材料致密度均高達(dá) 99%,且界面處沒(méi)有觀察到反應(yīng)產(chǎn)物,界面結(jié)合良好,因此其熱導(dǎo)率分別達(dá)到了 552 W·m -1 ·K -1 和 581 W·m -1 ·K -1 。可以看出,SPS 工藝制備的金剛石/鋁復(fù)合材料的致密度、組織缺陷(如顆粒損傷、雜質(zhì)相)和界面結(jié)合狀態(tài)是影響其導(dǎo)熱性能的關(guān)鍵因素。
1.2 真空熱壓燒結(jié)
真空熱壓燒結(jié)作為傳統(tǒng)的粉末冶金法制備金屬基復(fù)合材料,其制備流程主要包括將金屬粉末和陶瓷顆粒等進(jìn)行篩分、混合、冷壓固結(jié)、除氣、熱壓燒結(jié),然后壓制得到鋁基復(fù)合材料 [45] 。Tan 等 [17-20] 分別采用真空熱壓燒結(jié)和 SPS 制備了金剛石/鋁復(fù)合材料。其中 SPS 制備的體積分?jǐn)?shù)為 20%~50%的金剛石/鋁復(fù)合材料熱導(dǎo)率在265~421 W·m -1 ·K -1 之間 [18] 。
真空熱壓燒結(jié)制備復(fù)合材料時(shí),燒結(jié)溫度和時(shí)間是影響復(fù)合材料性能的關(guān)鍵因素,金剛石體積分?jǐn)?shù)為 20%~55%時(shí),燒結(jié)壓力 67 MPa,650 ℃燒結(jié) 90 min,復(fù)合材料熱導(dǎo)率變化范圍為 320~567W·m -1 ·K -1[20] 。真空熱壓燒結(jié)技術(shù)獲得的復(fù)合材料呈現(xiàn)微米尺度的擴(kuò)散連結(jié)界面,有利于熱導(dǎo)率的提高;比較而言,采用快速加熱冷卻模式,在 SPS 過(guò)程中不可避免地會(huì)產(chǎn)生微米尺度甚至宏觀(徑向和軸向)熱梯度,因此,在樣品中呈現(xiàn)混合界面結(jié)合狀態(tài),降低了熱導(dǎo)率增強(qiáng)的效果 [17] 。
1.3 無(wú)壓浸滲
無(wú)壓浸滲制備工藝是 1989 年美國(guó) Lanxide 公司在直接金屬氧化法(directed metal oxidation,DIMOX)工藝的基礎(chǔ)上提出來(lái)的,其主要流程為首先通過(guò)膠黏劑或預(yù)先燒結(jié)成型將增強(qiáng)體粉末制成預(yù)制體,再將基體金屬放置于增強(qiáng)體的上部或者下部,在氣氛保護(hù)下加熱使得金屬熔化自發(fā)滲入預(yù)制體的間隙中,最后冷卻凝固成型。
無(wú)壓浸滲法可實(shí)現(xiàn)低成本制備平面尺寸大、復(fù)雜表面形狀的復(fù)合材料,適合于批量生產(chǎn),然而限制該工藝性能的關(guān)鍵是致密度問(wèn)題,因此,無(wú)壓浸滲制備的復(fù)合材料性能對(duì)制備工藝參數(shù)十分敏感;同時(shí),較高的制備溫度也給金剛石和鋁基體界面反應(yīng)的控制帶來(lái)了難度。
Johnson 等 [22] 最早采用無(wú)壓浸滲工藝制備金剛石/鋁復(fù)合材料,為了抑制碳-鋁界面反應(yīng)生成 Al4C3 ,采用化學(xué)氣相浸滲法(chemical vapor infiltration,CVI)在金剛石表面沉積 SiC 保護(hù)層,鍍層的存在勢(shì)必引入界面熱阻,降低復(fù)合材料的導(dǎo)熱性能,其熱導(dǎo)率僅為 225~259 W·m-1·K-1 。Cui 等 [23] 無(wú)壓浸滲制備的金剛石/鋁復(fù)合材料界面結(jié)合良好,珊瑚狀的 Si 骨架(見(jiàn)圖 1)成為有效的界面橋梁,提高了界面結(jié)合強(qiáng)度,同時(shí)少量的 Al4C3 也起到了促進(jìn)界面結(jié)合和改善熱導(dǎo)率的作用,所制備的復(fù)合材料綜合性能優(yōu)異,熱導(dǎo)率達(dá)到了 518.7 W·m-1·K-1 ,熱膨脹系數(shù)為 4.61×10 -6 K -1 ,與半導(dǎo)體材料 Si 或 AsGa 匹配,楊氏模量為 286 GPa,彎曲強(qiáng)度為 306 MPa。
1.4 真空氣壓浸滲
真空氣壓浸滲是將預(yù)制塊放在模具中,利用真空排除預(yù)制體中的氣體,然后將惰性氣體按一定壓力注入熔煉爐,將液態(tài)金屬擠入模腔中,浸滲預(yù)制體的孔隙中,從而獲得復(fù)合材料坯料。該工藝對(duì)增強(qiáng)相的種類、形態(tài)和合金種類沒(méi)有限制,通過(guò)模具設(shè)計(jì)可實(shí)現(xiàn)材料的近凈成形,同時(shí)克服了無(wú)壓浸滲的不充分和致密度問(wèn)題,鑄造缺陷少。
Weber 等 [26] 采用該工藝制備的金剛石/鋁和金剛石/銀復(fù)合材料表現(xiàn)出了優(yōu)異的熱物理性能,其中金剛石/鋁熱導(dǎo)率最高達(dá)到 760 W·m-1·K-1 ,熱膨脹系數(shù)為 5.7×10-6K-1 。Molina-Jordá 等 [27] 根據(jù)雙峰顆?;祀s堆積的 Yu&Standish 模型和 GDEMS 復(fù)合材料熱導(dǎo)率模型的理論分析,設(shè)計(jì)了雙峰金剛石和(金剛石+碳化硅)的混合顆粒組合模式,其中雙峰金剛石/鋁復(fù)合材料的熱導(dǎo)率在 693~770 W·m -1 ·K -1 之間,(金剛石+碳化硅)/鋁復(fù)合材料的熱導(dǎo)率在 243~686 W·m -1 ·K -1 之間。
真空氣壓浸滲過(guò)程的氣氛環(huán)境會(huì)影響金剛石/鋁復(fù)合材料的界面反應(yīng)和導(dǎo)熱性能。研究表明 [29] ,氮?dú)饪梢院弯X基體反應(yīng)從而抑制 Al4C3 在界面處形成,但隨著浸滲溫度升高,壓力增加,浸滲時(shí)間延長(zhǎng),氮?dú)鈿夥障芦@得的復(fù)合材料熱導(dǎo)率降低,氬氣氣氛下制備的復(fù)合材料熱導(dǎo)率反而提高,其變化主要可以歸因于金剛石表面粗化、氮在金剛石里的溶解和 Al4C3 反應(yīng)的抑制。氮?dú)鈿夥障聫?fù)合材料熱導(dǎo)率最高為 494 W·m-1·K-1 ,氬氣氣氛下熱導(dǎo)率最高為 564 W·m-1·K-1 。
浸滲溫度和壓力對(duì)金剛石/鋁復(fù)合材料界面結(jié)構(gòu)與導(dǎo)熱性能的影響也十分顯著,研究表明 [32] ,隨著浸滲溫度和壓力的提高,促進(jìn)了金剛石和鋁的反應(yīng)擴(kuò)散,改善了界面結(jié)合,也使復(fù)合材料的失效方式從金剛石與鋁基體的脫粘轉(zhuǎn)變成基體鋁的塑性斷裂。復(fù)合材料熱導(dǎo)率隨浸滲壓力和溫度非單調(diào)性變化,最佳的浸滲壓力隨著浸滲溫度的升高而降低,這種變化歸因于碳化物對(duì)界面熱導(dǎo)(interfacial thermal conductance,ITC)的積極和消極作用的競(jìng)爭(zhēng)。合適的浸滲溫度和壓力下,{111}晶面可發(fā)生有效的擴(kuò)散反應(yīng),更好地優(yōu)化金剛石和鋁的界面,精細(xì)的工藝參數(shù)控制是獲得最佳的各向異性界面熱導(dǎo)的關(guān)鍵。最佳工藝參數(shù)(800 ℃,0.8 MPa)下,復(fù)合材料熱導(dǎo)率可高達(dá) 760 W·m-1·K-1 。
浸滲過(guò)程中金剛石和鋁液接觸時(shí)間的長(zhǎng)短也是影響金剛石/鋁復(fù)合材料性能的一個(gè)主要因素 [33] ,Ruch 等 [35]分別采用真空氣壓浸滲和擠壓鑄造工藝制備金剛石/鋁復(fù)合材料,其熱導(dǎo)率分別為 670 W·m -1 ·K -1 和 131W·m -1 ·K -1 ,氣壓浸滲過(guò)程中金剛石與鋁液接觸時(shí)間長(zhǎng),造成 Al 4 C 3 界面反應(yīng)產(chǎn)物生成,且其具有晶體學(xué)優(yōu)先傾向生長(zhǎng)在金剛石{100}晶面上。Al 4 C 3 促進(jìn)了金剛石和鋁基體的界面結(jié)合,進(jìn)而提高了復(fù)合材料的導(dǎo)熱性能。
Che 等 [37] 在浸滲制備金剛石/鋁復(fù)合材料前對(duì)金剛石顆粒進(jìn)行預(yù)退火處理,使得材料導(dǎo)熱性能得到進(jìn)一步提升,金剛石顆粒的預(yù)退火引起金剛石表面出現(xiàn) sp3 到 sp2 雜化鍵的轉(zhuǎn)化。其中轉(zhuǎn)化優(yōu)先發(fā)生在(111)晶面上, (100)晶面的轉(zhuǎn)變相對(duì)緩慢(見(jiàn)圖2 與圖3)。sp2雜化鍵的形成使得界面結(jié)合強(qiáng)度明顯提高,熱導(dǎo)率從 540 W·m-1·K-1提高到 710 W·m -1 ·K -1 。
1.5 擠壓鑄造
擠壓鑄造是利用外界的壓力將液態(tài)或半液態(tài)金屬基體浸滲到含有增強(qiáng)相的預(yù)制體中,凝固成型獲得復(fù)合材料的方法。該工藝對(duì)于增強(qiáng)相的形狀、種類和基體合金的成分等也幾乎沒(méi)有限制,可以在較寬的范圍內(nèi)進(jìn)行組分設(shè)計(jì)。由于復(fù)合材料是在高壓下凝固成型,降低了對(duì)合金浸潤(rùn)性的要求,鑄造組織缺陷也較少。
Wang 等 [38] 通過(guò)延長(zhǎng)擠壓鑄造工藝的保壓時(shí)間、提高浸滲溫度、降低冷卻速率的方式,提高了金剛石/鋁復(fù)合材料界面結(jié)合強(qiáng)度,由界面脫粘轉(zhuǎn)變?yōu)榉磻?yīng)型界面,復(fù)合材料的熱導(dǎo)率從321W·m-1·K-1 提高到606W·m-1·K-1,彎曲強(qiáng)度從 98 MPa 提高到 220 MPa。金剛石(111)晶面和(100)晶面與鋁基體的界面結(jié)合方式存在明顯差異。金剛石(100)晶面和鋁基體的界面處可觀察到兩種形態(tài)的 Al 4 C 3 界面反應(yīng)產(chǎn)物,而金剛石(111)晶面與鋁基體是直接結(jié)合型界面 [39] 。
概括來(lái)說(shuō),傳統(tǒng)的金屬基復(fù)合材料制備工藝均可用于制備金剛石/鋁復(fù)合材料,以真空熱壓燒結(jié)和放電等離子燒結(jié)技術(shù)為代表的固相法,其最大的優(yōu)勢(shì)在于增強(qiáng)相體積分?jǐn)?shù)的調(diào)控范圍較大,對(duì)合金成分幾乎沒(méi)有限制,同時(shí)較低的制備溫度往往減少了金剛石和鋁基體不利的界面反應(yīng),然而固相法制備的復(fù)合材料通常尺寸有限,更適用于實(shí)驗(yàn)室研制。相反,無(wú)壓浸滲工藝最大的優(yōu)勢(shì)正是大尺寸、批量制備復(fù)合材料,工藝設(shè)備相對(duì)簡(jiǎn)單,成本較低。擠壓鑄造和真空氣壓浸滲工藝,可以在很寬的范圍內(nèi)對(duì)復(fù)合材料組分進(jìn)行設(shè)計(jì),同時(shí)還可以更好地克服無(wú)壓浸滲的致密度不足的問(wèn)題。但是,液相法制備溫度較高,給金剛石/鋁復(fù)合材料界面反應(yīng)的工藝控制帶來(lái)了難度。因此,制備組織致密、缺陷少、界面結(jié)合良好的金剛石/鋁復(fù)合材料是獲得高導(dǎo)熱性能的關(guān)鍵。
2、金剛石/ 鋁復(fù)合材料熱導(dǎo)率的影響因素
2.1 金剛石的特征參數(shù)
金剛石顆粒的導(dǎo)熱性能是影響復(fù)合材料熱導(dǎo)率的關(guān)鍵因素之一。金剛石顆粒的導(dǎo)熱性能與其晶體結(jié)構(gòu)及其完整性有關(guān)。合成人工金剛石往往需要添加 Fe,Ni,Co,Mn 等元素作為觸媒,使得金剛石內(nèi)部存在一定的雜質(zhì)和缺陷等,勢(shì)必降低金剛石的本征熱導(dǎo)率。Ia 型金剛石熱導(dǎo)率約為600W·m-1·K-1 ,高純 IIa 型金剛石的熱導(dǎo)率約為2200W·m-1·K-1,人工合成的 Ib 型金剛石根據(jù)其含氮量的高低,其熱導(dǎo)率在 1200~2000 W·m -1 ·K -1 之間 [46] 。因此,選用高品質(zhì)金剛石是制備高導(dǎo)熱復(fù)合材料的必要條件。
Beffort 等 [47] 對(duì)比了多晶合成金剛石、多晶天然金剛石和單晶金剛石的熱穩(wěn)定性,同時(shí)觀察了擠壓鑄造制備的金剛石/鋁復(fù)合材料的界面特征,“微米級(jí)”金剛石粉末特別容易在有氧的情況下發(fā)生熱降解,其氧化敏感性取決于結(jié)晶度和粒度,氫氣可有效防止這種質(zhì)量損失。大粒徑金剛石和單晶金剛石的抗氧化性分別高于小粒徑(納米)金剛石和多晶金剛石。因此,納米金剛石粉末和多晶金剛石并不適合作為增強(qiáng)相來(lái)合成金剛石/鋁復(fù)合材料,微米級(jí)的單晶金剛石最合適。
從金剛石微觀結(jié)構(gòu)上看,立方八面體結(jié)構(gòu)的金剛石存在兩種晶面,分別為{111}晶面和{100}晶面。在金剛石顆粒的{111}晶面上,碳原子的結(jié)構(gòu)為三重鍵合,即每個(gè)碳原子與周圍三個(gè)碳原子相連。而在金剛石顆粒的{100}晶面上,碳原子的結(jié)構(gòu)為二重鍵合,只與周圍兩個(gè)碳原子相連接。所以金剛石顆粒{100}晶面上碳原子溶解性高于{111}晶面上的碳原子,{100}晶面更容易與基體鋁結(jié)合,生成界面產(chǎn)物 Al 4 C 3 。因此,高溫高壓合成金剛石的形狀差異,即{111}和{100}晶面的面積比不同也將影響復(fù)合材料的導(dǎo)熱性能,F(xiàn)laquer 等 [48] 模擬了不同金剛石形狀對(duì)人工合成單晶金剛石/鋁復(fù)合材料熱導(dǎo)率的影響規(guī)律,選取{100}晶面占比高的金剛石有利于獲得高導(dǎo)熱金剛石/鋁復(fù)合材料。
綜上所述,金剛石作為復(fù)合材料中的高導(dǎo)熱增強(qiáng)相,其結(jié)構(gòu)特征和品質(zhì)優(yōu)劣都將影響金剛石/鋁復(fù)合材料的導(dǎo)熱性能,結(jié)構(gòu)完整、缺陷少、品質(zhì)高的微米級(jí)金剛石是高導(dǎo)熱復(fù)合材料增強(qiáng)相的合理選擇。
2.2 基體合金
鋁合金中合金元素的添加對(duì)復(fù)合材料導(dǎo)熱性能的影響體現(xiàn)在兩方面:一方面,合金中溶質(zhì)元素的加入增加了對(duì)熱載流子的散射作用,降低了合金的導(dǎo)熱性能,不利于復(fù)合材料導(dǎo)熱性能的提高;另一方面,合金元素添加后如果改善了復(fù)合材料的界面結(jié)合狀態(tài),則對(duì)復(fù)合材料導(dǎo)熱性能的提高起到積極作用,目前主要的合金化元素為 Si [49-51] ,Cu [52] ,Ti [53] 等。
添加 Si 元素可有效抑制金剛石和鋁生成 Al 4 C 3 脆性相,且界面處可觀察到大量的 SiC 反應(yīng)產(chǎn)物,其中金剛石/鋁-硅復(fù)合材料的熱導(dǎo)率高達(dá) 532 W·m -1 ·K -1 ,而繼續(xù)增加 Si 含量對(duì)復(fù)合材料的導(dǎo)熱性能不利,卻可以使復(fù)合材料的熱膨脹系數(shù)降低 [49] ?;w中添加 Cu 元素后,合金的熔點(diǎn)降低、固液相區(qū)增大,延長(zhǎng)了液態(tài)鋁與金剛石的接觸時(shí)間,促進(jìn)了界面反應(yīng),同時(shí) Cu 在界面偏聚,形成的 Al 2 Cu 相釘扎在界面,二者綜合作用下界面結(jié)合得以加強(qiáng),復(fù)合材料的致密度也相應(yīng)提高,最終復(fù)合材料的強(qiáng)度和熱導(dǎo)率均有所增加,金剛石/鋁-銅復(fù)合材料熱導(dǎo)率為 330 W·m -1 ·K -1 ,室溫?zé)崤蛎浵禂?shù)為 6.0×10 -6 K -1[52] ?;w中添加鈦元素,也可使金剛石與鋁基體界面結(jié)合從弱變強(qiáng),金剛石/鋁-鈦熱導(dǎo)率最高可達(dá) 418 W·m -1 ·K -1[53] 。
2.3 界面組態(tài)
金剛石由于其本身的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性和顯著的化學(xué)惰性,使得其與金屬基體復(fù)合時(shí)極難形成良好的界面結(jié)合,其中金剛石與鋁基體的潤(rùn)濕性較差(潤(rùn)濕角為 150°),進(jìn)而限制了金剛石高導(dǎo)熱性能的充分發(fā)揮 [54] 。如前所述,由于金剛石{111}晶面和{100}晶面碳原子排列的不同,導(dǎo)致各晶面上碳原子的活性不同,使得基體鋁合金在金剛石不同晶面上存在選擇性黏附的現(xiàn)象,即鋁基體選擇性黏附在金剛石的{100}晶面上,對(duì)于{111}晶面幾乎不與其結(jié)合,導(dǎo)致{111}晶面處的界面出現(xiàn)脫粘的現(xiàn)象,在界面熱傳導(dǎo)的過(guò)程中,孔隙和裂紋會(huì)導(dǎo)致復(fù)合材料的界面熱導(dǎo)急劇下降,進(jìn)而影響復(fù)合材料整體的導(dǎo)熱性能。此外,界面結(jié)合對(duì)復(fù)合材料的熱膨脹系數(shù)、力學(xué)性能以及性能的穩(wěn)定性也有著至關(guān)重要的影響。
優(yōu)化金剛石和鋁基體界面結(jié)合狀態(tài)是獲得高導(dǎo)熱復(fù)合材料的關(guān)鍵。金剛石表面金屬化是兩相界面優(yōu)化的主要途徑之一。金剛石表面金屬化通常是采用不同的手段,諸如化學(xué)氣相沉積、真空微蒸發(fā)鍍、溶膠-凝膠法、磁控濺射、化學(xué)鍍和鹽浴鍍等,在金剛石表面鍍覆一層金屬或者金屬碳化物鍍層,可同時(shí)與金剛石和基體金屬形成良好的化學(xué)結(jié)合,從而改善界面結(jié)合狀態(tài)。為了起到界面結(jié)合“橋梁”的作用,該鍍層須滿足以下條件:強(qiáng)碳化物形成元素(Si,Cr,V,W 等),可以與金剛石發(fā)生化學(xué)反應(yīng),生成相應(yīng)的碳化物,既可以與金剛石表面形成良好的化學(xué)結(jié)合,同時(shí)也可以對(duì)金剛石起到保護(hù)作用,避免其與氧的直接接觸,在高溫下氧化;在 Al 中具有一定的溶解度,通過(guò)擴(kuò)散來(lái)實(shí)現(xiàn)其與鋁基體的良好結(jié)合,但溶解度不宜過(guò)高,以防止基體導(dǎo)熱性能的嚴(yán)重下降;鍍層本身及其碳化物具有盡可能高的熱導(dǎo)率,以降低界面熱阻 [55] 。目前,金剛石/鋁復(fù)合材料中常用的鍍覆金屬或金屬碳化物主要有 Ti 或 TiC [56-64] ,W 或 WC [65-72] , Mo 2 C [73] ,Si [74] 等。
Tan 等 [66] 通過(guò)建立多層界面模型(碳化物-金屬-金屬間化合物)來(lái)評(píng)估界面層及其結(jié)構(gòu)對(duì)金剛石/鋁復(fù)合材料界面熱導(dǎo)和熱導(dǎo)率的影響機(jī)制。選取不同金屬(W,Ni,Mo,Ti,Cu,Ag)以及它們的碳化物和金屬間化合物作為界面層,計(jì)算獲得鍍層厚度對(duì)界面熱導(dǎo)和復(fù)合材料熱導(dǎo)率的影響,如圖 4 所示。隨著鍍層厚度的增加,復(fù)合材料的界面熱導(dǎo)降低,因此,獲得納米尺度的界面層厚度是十分理想的。選取高導(dǎo)熱、聲速高的金屬作為界面層時(shí)可降低界面熱阻,同時(shí)減少聲學(xué)失配。強(qiáng)碳化物形成金屬,如 Cr,W,Mo 或 Ti,金剛石表面金屬化后可形成碳化物-金屬-金屬間化合物的界面層,除了 W 以外,對(duì)于大多數(shù)碳化物形成金屬而言,多層界面結(jié)構(gòu)形成碳化物均不利于高界面熱導(dǎo)的獲得,尤其是 Ti 和 TiC 界面層以及 TiAl 3 金屬間化合物層會(huì)降低復(fù)合材料邊界熱導(dǎo)。
對(duì)于非碳化物形成金屬,諸如 Ni,Cu,Ag 等,金剛石表面金屬化會(huì)引入金屬-金屬間化合物界面層,其在改善邊界熱導(dǎo)的效果上較碳化物形成金屬弱。在所有用作界面層的金屬中,W,Mo 和 WC 界面納米層在鋁基體中的溶解度很小,是提高金剛石/鋁復(fù)合材料熱性能最有前景的候選材料。隨后他們開(kāi)發(fā)了溶膠-凝膠法在金剛石表面沉積納米尺度的鎢層,并采用真空熱壓法制備金剛石/鋁復(fù)合材料,納米鎢鍍層的引入可以促使樹(shù)枝狀 W2C 層的產(chǎn)生,較大的比表面積不但大幅度改善復(fù)合材料的界面結(jié)合,同時(shí)還保證鍍膜引入的界面層熱阻極低,從而獲得了較理想的導(dǎo)熱性能,復(fù)合材料熱導(dǎo)率為 496~599 W·m -1 ·K -1[67] 。同樣地,Yang 等 [68] 利用磁控濺射方法在金剛石表面均勻涂覆了 35~130 nm 的 W 涂層,然后采用壓力浸滲法制備了金剛石/鋁復(fù)合材料,熱導(dǎo)率可達(dá) 622W·m -1 ·K -1 ,進(jìn)一步驗(yàn)證了 W 作為有效的鍍層金屬的可行性。
Ma 等 [73] 以鉬粉為原料,采用熔鹽法制備了 Mo 2 C 亞微米涂層金剛石顆粒,并采用真空壓力浸滲法制備了金剛石/鋁和金剛石/銅復(fù)合材料,在引入 500 nm 厚的 Mo 2 C 層時(shí),不同基體的復(fù)合材料的熱導(dǎo)率表現(xiàn)出不同的性能。由于界面結(jié)合力的提高和界面熱阻的降低,在金剛石/銅復(fù)合材料中獲得了較高的熱導(dǎo)率(657 W·m -1 ·K -1 ),而金剛石/鋁復(fù)合材料的熱導(dǎo)率由 553 W·m -1 ·K -1 下降到 218 W·m -1 ·K -1 ,這可以歸因于金剛石與鋁界面處形成了有害的 Al12Mo 相。
Si 也是一種強(qiáng)碳化物形成元素,作為半導(dǎo)體元素,既具有金屬特性也具有非金屬特性。以 Si 作為鍍層元素可與金剛石發(fā)生化學(xué)反應(yīng),生成化學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定的 SiC,并且 Si 的導(dǎo)熱性能和力學(xué)性能較優(yōu),可在金剛石和鋁基體界面處起到有效的傳熱“橋梁”作用。通過(guò)有效控制鍍層制備工藝條件,可實(shí)現(xiàn)界面結(jié)構(gòu)優(yōu)化,磁控濺射、真空蒸鍍和鹽浴鍍均適用于金剛石表面鍍 Si。陶鵬飛等 [74] 以高溫鹽浴法對(duì)金剛石表面進(jìn)行鍍硅處理來(lái)改善金剛石和鋁基體之間的界面結(jié)合,鍍硅后的金剛石顆粒表面略顯粗糙,表面的鍍層均勻;真空熱壓燒結(jié)制備的鍍硅金剛石/鋁復(fù)合材料其相對(duì)密度和熱導(dǎo)率隨著金剛石體積分?jǐn)?shù)的增加呈現(xiàn)先升后降的趨勢(shì),當(dāng)金剛石體積分?jǐn)?shù)為45%時(shí),復(fù)合材料的熱導(dǎo)率最高,為558W·m-1·K-1 。
無(wú)論是基體合金化還是金剛石表面金屬化都是為了改善金剛石/鋁復(fù)合材料界面結(jié)構(gòu)和熱傳導(dǎo),其中金剛石表面金屬化是更直接和有效的途徑,鍍層的存在勢(shì)必改變了復(fù)合材料邊界熱導(dǎo)和界面熱傳導(dǎo)機(jī)制,高導(dǎo)熱的強(qiáng)化碳化物形成元素是鍍層金屬的合理選擇,然而,其與鋁基體形成的金屬間化合物相勢(shì)必影響復(fù)合材料的界面?zhèn)鳠嵝袨椋虼?,合理設(shè)計(jì)界面結(jié)構(gòu)是獲得高導(dǎo)熱金剛石/鋁復(fù)合材料的關(guān)鍵。
結(jié)束語(yǔ)
金剛石/鋁復(fù)合材料由于其低密度、高導(dǎo)熱和熱膨脹系數(shù)可調(diào)等優(yōu)勢(shì)而成為熱管理領(lǐng)域的熱點(diǎn)研究方向,其導(dǎo)熱性能的優(yōu)劣依賴于制備工藝路線,且與金剛石顆粒特性、基體合金和界面組態(tài)等直接相關(guān)。金剛石的晶體結(jié)構(gòu)及其完整性、內(nèi)部缺陷會(huì)影響復(fù)合材料的導(dǎo)熱性能,選取高品質(zhì)金剛石顆粒是獲得高導(dǎo)熱復(fù)合材料的前提。
制約金剛石/鋁復(fù)合材料導(dǎo)熱性能發(fā)揮的關(guān)鍵因素是金剛石與鋁基體的界面結(jié)合狀態(tài)。由于金剛石與鋁基體不潤(rùn)濕,且不同晶面碳原子成鍵方式的差異導(dǎo)致其與基體的選擇性潤(rùn)濕,即鋁基體選擇性黏附在金剛石的{001}晶面上,幾乎不與{111}晶面結(jié)合,降低了界面結(jié)合強(qiáng)度,提高了復(fù)合材料的界面熱阻。因此,優(yōu)化復(fù)合材料界面是獲得高導(dǎo)熱金剛石/鋁復(fù)合材料的關(guān)鍵,其主要手段是基體合金化和金剛石表面金屬化。對(duì)于鋁基體而言,常用的基體合金化元素為 Si,Cu,Ti 等。不同合金元素在基體和界面處的存在形式有差異,目前,針對(duì)合金元素添加對(duì)金剛石/鋁復(fù)合材料的界面行為和導(dǎo)熱性能的影響機(jī)制尚不完善,有待于進(jìn)一步研究。
金剛石表面金屬化是更直接地改善復(fù)合材料界面狀態(tài)的方式,常用的鍍層通常包括碳化物形成元素(W,Mo,Cr,Ti,Si)和非碳化物形成元素(Ni,Cu,Ag)。由于采用強(qiáng)碳化物形成元素不但與金剛石顆粒形成化學(xué)反應(yīng)結(jié)合,同時(shí)與鋁基體發(fā)生擴(kuò)散結(jié)合,其界面優(yōu)化效果強(qiáng)于非碳化物形成元素。值得注意的是一旦其與鋁基體之間有金屬間化合物產(chǎn)生,那么對(duì)復(fù)合材料導(dǎo)熱性能的提高是不利的。通過(guò)工藝參數(shù)控制界面層結(jié)構(gòu)對(duì)獲得高界面熱導(dǎo)是十分必要的,目前,針對(duì)金剛石表面金屬化鍍層對(duì)復(fù)合材料界面微觀組織及界面熱傳導(dǎo)機(jī)制的影響研究尚不充分,還需要開(kāi)展系統(tǒng)的研究工作。
參考文獻(xiàn)
[1] MOORE A L, SHI L. Emerging challenges and materials for thermal management of electronics[J]. Materials Today, 2014, 17(4):163-174.[2] 李志強(qiáng), 譚占秋, 范根蓮, 等. 高效熱管理用金屬基復(fù)合材料研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)材料進(jìn)展, 2013, 32(7): 431-440. LI Z Q, TAN Z Q, FAN G L, et al. Progress of metal matrix composites for efficient thermal management applications[J]. Materials China, 2013, 32(7): 431-440.[3] 童偉, 姚爭(zhēng)爭(zhēng), 陳名海, 等. 金屬/碳復(fù)合材料在熱管理領(lǐng)域的應(yīng)用[J]. 材料導(dǎo)報(bào), 2016, 30(1): 41-46. TONG W, YAO Z Z, CHEN M H, et al. The application of metal/carbon composites in the field of thermal management[J]. Materials Review, 2016, 30(1): 41-46.[4] ZWENBEN C J. Advances in high-performance thermal management materials: a review[J]. Advanced Materials, 2007, 39(1): 3-10.[5] JANICKI M, NAPIERALSKI A. Modelling electronic circuit radiation cooling using analytical thermal model[J]. Microelectronics Journal, 2000, 31(9): 781-785.[6] LUEDTKE A. Thermal management materials for high-performance applications[J]. Advanced Engineering Materials, 2010, 6(3): 142-144.[7] ZWEBEN C. Ultrahigh-thermal-conductivity packaging materials[C]//Twenty First Annual IEEE Semiconductor Thermal Measurement and Management Symposium.San Jose, CA: IEEE,2005: 168-174.[8] CHU K, JIA C C, LIANG X B, et al. Effect of powder mixing process on the microstructure and thermal conductivity of Al/diamond composites fabricated by spark plasma sintering[J]. Rare Metals, 2010, 29(1): 86-91.[9] CHU K, JIA C C, LIANG X B, et al. Effect of sintering temperature on the microstructure and thermal conductivity of Al/diamond composites prepared by spark plasma sintering[J]. International Journal of Minerals,Metallurgy,and Materials, 2010, 17(2): 234-240.[10] MIZUUCHI K, INOUE K, AGARI Y, et al. Thermal properties of Al/diamond composites fabricated in continuous solid-liquid co-existent state by SPS[J]. Materials Science Forum, 2012, 706/709: 1967-1972.[11] MIZUUCHI K, INOUE K, AGARI Y, et al. Processing of diamond-particle-dispersed silver-matrix composites in solid-liquid co-existent state by SPS and their thermal conductivity[J]. Composites Part B, 2011, 42(4): 825-831.[12] MIZUUCHI K, INOUE K, AGARI Y, et al. Bimodal and monomodal diamond particle effect on the thermal properties of diamond-particle-dispersed Al-matrix composite fabricated by SPS[J]. Microelectronics Reliability, 2014, 54(11): 2463-2470.[13] MIZUUCHI K, INOUE K, AGARI Y, et al. Thermal conductivity of diamond particle dispersed aluminum matrix composites fabricated in solid-liquid co-existent state by SPS[J]. Composites Part B, 2011, 42(5): 1029-1034.[14] LIANG X, JIA C C, CHU K , et al. Thermal conductivity and microstructure of Al/diamond composites with Ti-coated diamond particles consolidated by spark plasma sintering[J]. Journal of Composite Materials, 2012, 46(9): 1127-1136.[15] LONG J, LI X, FANG D, et al. Fabrication of diamond particles reinforced Al-matrix composites by hot-press sintering[J]. International Journal of Refractory Metals & Hard Materials, 2013, 41(4): 85-89.[16] KWON H, LEPAROUX M, HEINTZ J M, et al. Fabrication of single crystalline diamond reinforced aluminum matrix composite by powder metallurgy route[J]. Metals and Materials International, 2011, 17(5): 755-763.[17] TAN Z, JI G, ADDAD A, et al. Tailoring interfacial bonding states of highly thermal performance diamond/Al composites: spark plasma sintering vs vacuum hot pressing[J]. Composites Part A, 2016, 91: 9-19.[18] TAN Z Q, LI Z Q, FAN G L, et al. Diamond/aluminum composites processed by vacuum hot pressing: microstructure characteristics and thermal properties[J]. Diamond and Related Materials, 2013, 31: 1-5.[19] TAN Z Q, CHEN Z Z, FAN G L, et al. Effect of particle size on the thermal and mechanical properties of aluminum composites reinforced with SiC and diamond[J]. Materials & Design, 2016, 90: 845-851.[20] TAN Z Z, LI Z Q, FAN G L, et al. Fabrication of diamond/aluminum composites by vacuum hot pressing: process optimization and thermal properties[J]. Composites Part B, 2013, 47: 173-180.[21] VOROZHTSOV S, KOLARIK V, PROMAKHOV V, et al. The influence of Al 4 C 3 nanoparticles on the physical and mechanical properties of metal matrix composites at high temperatures[J]. JOM, 2016, 68(5): 1312-1316.[22] JOHNSON W B, SONUPARLAK B. Diamond/Al metal matrix composites formed by the pressureless metal infiltration process[J]. Journal of Materials Research, 1993, 8(5): 1169-1173.[23] CUI Y, XU S B, ZHANG L, et al. Microstructure and thermal properties of diamond-Al composite fabricated by pressureless metal Infiltration[J]. Advanced Materials Research, 2010, 150/151: 1110-1118.[24] SHI J, CHE R C, LIANG C Y, et al. Microstructure of diamond/aluminum composites fabricated by pressureless metal infiltration[J]. Composites Part B, 2011, 42(6): 1346-1349.[25] CHEN N, PAN X F, GU M Y. Microstructure and physical properties of Al/diamond composite fabricated by pressureless infiltration[J]. Materials Science and Technology, 2009, 25(3): 400-402.[26] WEBER L, TAVANGAR R. Diamond-based metal matrix composites for thermal management made by liquid metal infiltration-potential and limits[J]. Advanced Materials Research, 2009, 59: 111-115.[27] MOLINA-JORDá J M. Design of composites for thermal management: aluminum reinforced with diamond-containing bimodal particle mixtures[J]. Composites Part A, 2015, 70: 45-51.[28] SCH?BEL M, DOBRON P, BERNARDI J, et al. Elasto-plastic deformation within diamond reinforced metals for thermal management[J]. Diamond and Related Materials, 2016, 70: 52-58.[29] LI C, WANG X, WANG L, et al. Interfacial characteristic and thermal conductivity of Al/diamond composites produced by gas pressure infiltration in a nitrogen atmosphere[J]. Materials & Design, 2016, 92: 643-648.[30] CHE Z F, ZHANG Y, LI J W, et al. Nucleation and growth mechanisms of interfacial Al 4 C 3 in Al/diamond composites[J]. Journal of Alloys and Compounds, 2016, 657:81-89.[31] MONJE I E, LOUIS E, MOLINA J M. On critical aspects of infiltrated Al/diamond composites for thermal management: diamond quality versus processing conditions[J]. Composites Part A, 2014, 67: 70-76.[32] ZHANG Y, LI J W, ZHAO L L, et al. Optimisation of high thermal conductivity Al/diamond composites produced by gas pressure infiltration by controlling infiltration temperature and pressure[J]. Journal of Materials Science, 2015, 50(2): 688-696.[33] MONJE I E, LOUIS E, MOLINA J M. Optimizing thermal conductivity in gas-pressure infiltrated aluminum/diamond composites by precise processing control[J]. Composites Part A, 2013, 48: 9-14.[34] MONJE I E, LOUIS E, MOLINA J M. Role of Al 4 C 3 on the stability of the thermal conductivity of Al/diamond composites subjected to constant or oscillating temperature in a humid environment[J]. Journal of Materials Science, 2016, 51(17): 8027-8036.[35] RUCH P W, BEFFORT O, KLEINER S, et al. Selective interfacial bonding in Al(Si)-diamond composites and its effect on thermal conductivity[J]. Composites Science and Technology, 2006, 66(15): 2677-2685.[36] XUE C, YU J K, ZHU X M. Thermal properties of diamond/SiC/Al composites with high volume fractions[J]. Materials & Design, 2011, 32(8/9): 4225-4229.[37] CHE Z, LI J, WANG L, et al. Effect of diamond surface chemistry and structure on the interfacial microstructure and properties of Al/diamond composites[J]. RSC Advances,2016, 6(71): 67252-67259.[38] WANG P, XIU Z, JIANG L, et al. Enhanced thermal conductivity and flexural properties in squeeze casted diamond/aluminum composites by processing control[J]. Materials & Design, 2015, 88(25): 1347-1352.[39] JIANG L, WANG P, XIU Z, et al. Interfacial characteristics of diamond/aluminum composites with high thermal conductivity fabricated by squeeze-casting method[J]. Materials Characterization, 2015, 106: 346-351.[40] KHALID F A, BEFFORT O, KLOT U E, et al. Microstructure and interfacial characteristics of aluminium-diamond composite materials[J]. Diamond and Related Materials, 2004, 13(3): 393-400.[41] SCHOEBEL M, DEGISCHER H P, VAUCHER S, et al. Reinforcement architectures and thermal fatigue in diamond particle-reinforced aluminum[J]. Acta Materialia, 2010, 58(19): 6421-6430.[42] XIU Z Y, WANG X, HUSSAIN M, et al. Effect of heat treatment on microstructure and thermophysical properties of diamond/2024 Al composites[J]. Transactions of Nonferrous Metals Society of China, 2013, 23(12): 3584-3591.[43] 白玲, 趙興宇, 沈衛(wèi)平, 等. 放電等離子燒結(jié)技術(shù)及其在陶瓷制備中的應(yīng)用[J]. 材料導(dǎo)報(bào), 2007, 21(4): 96-99. BAI L, ZHAO X Y, SHEN W P, et al. Spark plasma sintering technology and its application in preparing ceramics[J]. Materials Review, 2007, 21(4): 96-99.[44] 張久興, 劉科高, 周美玲. 放電等離子燒結(jié)的發(fā)展和應(yīng)用[J]. 粉末冶金技術(shù), 2002, 20(3): 129-134. ZHANG J X, LIU K G, ZHOU M L. Development and application of spark plasma sintering[J]. Powder Metallurgy Technology, 2002, 20(3): 129-134.[45] 歐陽(yáng)求保, 張國(guó)定, 張荻. 非連續(xù)增強(qiáng)鋁基復(fù)合材料的研究與應(yīng)用進(jìn)展[J]. 中國(guó)材料進(jìn)展, 2010, 29(4): 36-40. OUYANG Q B, ZHANG G D, ZHANG D. Progress in the research and application of discontinuously reinforced aluminum matrix composites[J]. Materials China, 2010, 29(4): 36-40.[46] YAMAMOTO Y, IMAI T, TANABE K, et al. The measurement of thermal properties of diamond[J]. Diamond and Related Materials, 1997, 6(8): 1057-1061.[47] BEFFORT O, VAUCHER S, KHALID F A. On the thermal and chemical stability of diamond during processing of Al/diamond composites by liquid metal infiltration (squeeze casting) [J]. Diamond and Related Materials, 2004, 13(10): 1834-1843.[48] FLAQUER J, RíOS A, MARTíN-MEIZOSO A, et al. Effect of diamond shapes and associated thermal boundary resistance on thermal conductivity of diamond-based composites[J]. Computational Materials Science, 2007, 41(2): 156-163.[49] GUO C Y, HE X B, REN S B, et al. Effect of (0-40) wt. % Si addition to Al on the thermal conductivity and thermal expansion of diamond/Al composites by pressure infiltration[J]. Journal of Alloys and Compounds, 2016, 664: 777-783.[50] YANG Z, LI J, ZHAO L, et al. Effect of metalloid silicon addition on densification, microstructure and thermal-physical properties of Al/diamond composites consolidated by spark plasma sintering[J]. Materials & Design, 2014, 63:838-847.[51] ZHANG Y, WANG X T, WU J H. The influence of silicon content on the thermal conductivity of Al-Si/diamond composites[C]//2009 International Conference on Electronic Packaging Technology & High Density Packaging.Beijing: IEEE,2009: 632-636.[52] WU J, ZHANG H, ZHANG Y, et al. Effect of copper content on the thermal conductivity and thermal expansion of Al-Cu/diamond composites[J]. Materials & Design, 2012, 39: 87-92.[53] XUE C, YU J K. Enhanced thermal conductivity in diamond/aluminum composites: comparison between the methods of adding Ti into Al matrix and coating Ti onto diamond surface[J]. Surface and Coatings Technology, 2013, 217(25): 46-50.[54] 常國(guó), 段佳良, 王魯華, 等. 新一代高導(dǎo)熱金屬基復(fù)合材料界面熱導(dǎo)研究進(jìn)展[J]. 材料導(dǎo)報(bào), 2017, 31(4): 72-78. CHANG G, DUAN J L, WANG L H, et al. Thermal boundary conductance of a new generation of high thermal conductivity metal matrix composites: a review[J]. Materials Review, 2017, 31(4): 72-78.[55] 王西濤, 張洋, 車子璠, 等. 金剛石顆粒增強(qiáng)金屬基高導(dǎo)熱復(fù)合材料的研究進(jìn)展[J]. 功能材料, 2014, 45(7): 7001-7015. WANG X T, ZHANG Y, CHE Z F, et al. Review on the progress of diamond particles dispersed metal matrix composites with superior high thermal conductivity[J]. Journal of Functional Materials, 2014, 45(7): 7001-7015.[56] GUO C Y, HE X B, REN S B, et al. Thermal properties of diamond/Al composites by pressure infiltration: comparison between methods of coating Ti onto diamond surfaces and adding Si into Al matrix[J]. Rare Metals, 2016, 35(3): 249-255.[57] CHE Z, WANG Q, WANG L, et al. Interfacial structure evolution of Ti-coated diamond particle reinforced Al matrix composite produced by gas pressure infiltration[J]. Composites Part B, 2017, 113: 285-290.[58] ZHANG H, WU J, ZHANG Y, et al. Mechanical properties of diamond/Al composites with Ti-coated diamond particles produced by gas-assisted pressure infiltration[J]. Materials Science and Engineering:A, 2015, 626: 362-368.[59] YANG B, YU J K, CHEN C. Microstructure and thermal expansion of Ti coated diamond/Al composites[J]. Transactions of Nonferrous Metals Society of China, 2009, 19(5): 1167-1173.[60] FENG H, YU J K, TAN W. Microstructure and thermal properties of diamond/aluminum composites with TiC coating on diamond particles[J]. Materials Chemistry and Physics, 2010, 124(1): 851-855.[61] WU J H, ZHANG H L, ZHANG Y, et al. The role of Ti coating in enhancing tensile strength of Al/diamond composites[J]. Materials Science and Engineering:A, 2013, 565(10): 33-37.[62] ZHANG Y, WANG X T, JIANG S B, et al. Thermo physical properties of Ti-coated diamond/Al composites prepared by pressure infiltration[J]. Materials Science Forum, 2010, 654: 2572-2575.[63] XUE C, YU J K. Thermal conductivity of TiC-coated diamond/Al composites[J]. Emerging Materials Research, 2012, 1(2): 99-105.[64] LIU X Y, WANG W G, WANG D, et al. Effect of nanometer TiC coated diamond on the strength and thermal conductivity of diamond/Al composites[J]. Materials Chemistry and Physics, 2016, 182: 256-262.[65] MA L, ZHANG L, ZHAO P, et al. A new design of composites for thermal management: aluminium reinforced with continuous CVD diamond coated W spiral wires[J]. Materials & Design, 2016, 101(5): 109-116.[66] TAN Z, LI Z, XIONG D B, et al. A predictive model for interfacial thermal conductance in surface metallized diamond aluminum matrix composites[J]. Materials & Design, 2014, 55(6): 257-262.[67] TAN Z Q, LI Z Q, FAN G L, et al. Enhanced thermal conductivity in diamond/aluminum composites with a tungsten interface nanolayer[J]. Materials & Design, 2013, 47: 160-166.[68] YANG W, CHEN G, WANG P, et al. Enhanced thermal conductivity in diamond/aluminum composites with tungsten coatings on diamond particles prepared by magnetron sputtering method[J]. Journal of Alloys and Compounds, 2017, 726: 623-631.[69] JI G, TAN Z, LU Y, et al. Heterogeneous interfacial chemical nature and bonds in a W-coated diamond/Al composite[J]. Materials Characterization, 2016, 112: 129-133.[70] CHEN G Q, YANG W S, XIN L, et al. Mechanical properties of Al matrix composite reinforced with diamond particles with W coatings prepared by the magnetron sputtering method[J]. Journal of Alloys and Compounds, 2018, 735(25): 777-786.[71] ZHANG C, CAI Z, WANG R, et al. Microstructure and thermal properties of Al/W-coated diamond composites prepared by powder metallurgy[J]. Materials & Design, 2016, 95: 39-47.[72] YANG W, PENG K, ZHU J, et al. Enhanced thermal conductivity and stability of diamond/aluminum composite by introduction of carbide interface layer[J]. Diamond and Related Materials, 2014, 46: 35-41.[73] MA S D, ZHAO N Q, SHI C S, et al. Mo2C coating on diamond: different effects on thermal conductivity of diamond/Al and diamond/Cu composites[J]. Applied Surface Science, 2017, 402(30): 372-383.[74] 陶鵬飛, 白華, 薛晨, 等.金剛石/鋁導(dǎo)熱復(fù)合材料的顯微組織與熱力學(xué)性能[J].硬質(zhì)合金, 2016, 33(2): 102-107. TAO P F, BAI H, XUE C, et al. Microstructure and thermal properties of diamond/Al composites[J]. Cemented Carbide, 2016, 33(2): 102-107.