——2012年以來(lái)我國(guó)工具市場(chǎng)跌宕起伏變化歷程的回顧和若干思考
在2014年11月召開的工具分會(huì)第七屆會(huì)員大會(huì)上代表秘書處所做的主題發(fā)言
我國(guó)工具市場(chǎng)經(jīng)歷連續(xù)兩年疾風(fēng)暴雨式的嚴(yán)酷洗禮,今年開始曙光初現(xiàn),前三季度銷售業(yè)績(jī)保持了穩(wěn)中有升的良好態(tài)勢(shì)。圖1是根據(jù)2012年1月至2014年9月工具分會(huì)會(huì)員企業(yè)月度銷售快報(bào)數(shù)據(jù)繪制的企業(yè)銷售收入同比增長(zhǎng)(下降)曲線。參加月報(bào)統(tǒng)計(jì)的企業(yè)約占全部會(huì)員的40%,數(shù)量雖然少一些,但構(gòu)成比較穩(wěn)定,作為分析行業(yè)銷售變化趨勢(shì)的樣本,可比性更好,而且更及時(shí)。到季度末和年度末,還要根據(jù)代表性更廣泛的季報(bào)和年報(bào)數(shù)據(jù)加以修正。
根據(jù)目前掌握的信息,預(yù)測(cè)今年國(guó)內(nèi)企業(yè)刀具銷售將同比增長(zhǎng)5%左右,外資工具企業(yè)在國(guó)內(nèi)的銷售業(yè)績(jī)繼續(xù)領(lǐng)先,同比增長(zhǎng)可達(dá)8%左右。初步預(yù)測(cè),今年國(guó)內(nèi)刀具市場(chǎng)規(guī)模約為350億元人民幣,其中進(jìn)口125億元,國(guó)產(chǎn)225億元,合計(jì)同比增長(zhǎng)6%左右。在工具出口方面,今年刀具出口顯著回升,量具出口仍小幅下滑。
回顧三年來(lái)國(guó)內(nèi)工具市場(chǎng)跌宕起伏的變化,還是可以理出一些脈絡(luò),總結(jié)一點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。
第一,2012年工具市場(chǎng)大幅收縮,實(shí)際上起因于2011年政府為遏制通脹而實(shí)施的緊縮貨幣政策,但由于傳導(dǎo)滯后,當(dāng)年制造業(yè)還未覺(jué)察到危機(jī)正在逼近,工具采購(gòu)合同照常履行,大家感覺(jué)良好。直到2012年初,主機(jī)廠突然發(fā)現(xiàn)訂貨合同大幅減少,為保現(xiàn)金流而采取應(yīng)急措施,大幅削減了工具采購(gòu),而進(jìn)口刀具價(jià)格昂貴,削減訂單首當(dāng)其沖。遭受意外打擊的外商紛紛向協(xié)會(huì)詢問(wèn):中國(guó)制造業(yè)怎么啦?一夜之間變了臉。但隨后統(tǒng)計(jì)局公布的2012年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)更加令人困惑:GDP比上年增長(zhǎng)7.8%,規(guī)模以上工業(yè)增加值增長(zhǎng)10%,雖比過(guò)去有所回落,但在全球仍名列前茅。在這樣的宏觀經(jīng)濟(jì)大背景下,從任何角度都很難解釋當(dāng)年工具市場(chǎng)為何會(huì)大幅跳水15%?,F(xiàn)在看來(lái),工具市場(chǎng)突遇寒冬的真正原因是政府在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中調(diào)控力度過(guò)大造成的后果。
第二,2013年工具行業(yè)銷售形勢(shì)真正出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī),是新一屆政府上任后,對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策作出了重大調(diào)整,面對(duì)經(jīng)濟(jì)下行的壓力,國(guó)家沒(méi)有再度出臺(tái)大規(guī)模刺激計(jì)劃,也不搞大起大落的宏觀調(diào)控,而是明確提出“改革和創(chuàng)新是發(fā)展的不竭動(dòng)力”,一連串以轉(zhuǎn)變政府職能為中心,大力推進(jìn)行政管理體制改革的“組合拳”,指明了改革的方向。李克強(qiáng)總理一再?gòu)?qiáng)調(diào),面對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新形勢(shì)、新變化,要保持定力,沉著應(yīng)對(duì),綜合施策,精準(zhǔn)發(fā)力,特別要著眼于釋放改革的最大紅利,激發(fā)市場(chǎng)活力,著力調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,使改革和穩(wěn)增長(zhǎng)有機(jī)結(jié)合起來(lái)。這些明確的方針和政策,使廣大企業(yè)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展前景有了一個(gè)準(zhǔn)確的預(yù)期,不再觀望等待。這種正確的政策導(dǎo)向,對(duì)全國(guó)制造企業(yè)和工具企業(yè)影響巨大,首先是丟掉了指望政府再次出手救市的幻想,其次是一批走在發(fā)展前列的企業(yè)認(rèn)識(shí)到國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入轉(zhuǎn)型軌道,自覺(jué)加速了“調(diào)結(jié)構(gòu),促轉(zhuǎn)型”的發(fā)展步伐,這些“領(lǐng)頭羊”的行動(dòng)對(duì)行業(yè)企業(yè)起到了示范和推動(dòng)作用。應(yīng)該指出,2013年工具銷售開始止跌回穩(wěn),是在低端刀具銷售繼續(xù)下滑的情況下取得的,說(shuō)明現(xiàn)代制造業(yè)急需的高端刀具已經(jīng)恢復(fù)了旺盛的需求,同時(shí)國(guó)產(chǎn)化步伐也在加快,進(jìn)口替代的規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大。市場(chǎng)形勢(shì)的倒逼,使一批工具企業(yè)把“穩(wěn)增長(zhǎng)”和“調(diào)結(jié)構(gòu)”結(jié)合起來(lái),低端損失高端補(bǔ),實(shí)現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展。這樣,工具企業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整在2013年初見(jiàn)成效,2014年沿著這條路繼續(xù)向前走,果然取得了全行業(yè)銷售業(yè)績(jī)穩(wěn)中有升的良好成績(jī)。值得一提的是,2013年我國(guó)GDP同比增長(zhǎng)7.7%,規(guī)模以上工業(yè)增加值增長(zhǎng)9.7%,這些指標(biāo)的增速比上年還分別回落了0.1和0.3個(gè)百分點(diǎn)。可見(jiàn),正確的政策導(dǎo)向和發(fā)展戰(zhàn)略選擇,對(duì)企業(yè)發(fā)展的影響遠(yuǎn)大于GDP增速的一點(diǎn)波動(dòng)。這是我們應(yīng)該吸取的另一個(gè)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。
第三,近三年來(lái)工具市場(chǎng)跌宕起伏的發(fā)展脈絡(luò),從行業(yè)整體來(lái)看比較清晰,大體是:2012年緊縮政策過(guò)猛導(dǎo)致大幅跳水;2013年改革新政出臺(tái)銷售止跌回穩(wěn);2014年強(qiáng)化結(jié)構(gòu)調(diào)整實(shí)現(xiàn)穩(wěn)中有升。但對(duì)每個(gè)企業(yè)而言,發(fā)展還很不平衡,今年雖然市場(chǎng)形勢(shì)整體向好,但仍有40%的企業(yè)處于下行通道。當(dāng)然其中情況也各不相同,有的正在加緊調(diào)整結(jié)構(gòu),為發(fā)展儲(chǔ)備后勁,屬于暫時(shí)回落。但還有一些企業(yè)則是整體競(jìng)爭(zhēng)力低下,對(duì)市場(chǎng)新變化應(yīng)對(duì)乏術(shù),情況堪憂。為什么在過(guò)去經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)時(shí)期,企業(yè)間發(fā)展不平衡的現(xiàn)象沒(méi)有今天這么嚴(yán)重,原因是發(fā)展的推動(dòng)力不一樣。過(guò)去政府過(guò)多介入經(jīng)濟(jì)活動(dòng),每一輪經(jīng)濟(jì)繁榮基本上都依賴貨幣超發(fā)和信貸非常規(guī)擴(kuò)張支持下的新一輪投資擴(kuò)張,在需求旺盛的牽引下,產(chǎn)品不管高端低端都供不應(yīng)求,所以幾乎所有企業(yè)都能搭上“順風(fēng)車”,日子都好過(guò)。但是現(xiàn)在情況發(fā)生了根本變化,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),政府要轉(zhuǎn)變職能,讓企業(yè)回歸市場(chǎng)主體地位,通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置,實(shí)行優(yōu)勝劣汰。政府的保護(hù)作用將大幅度減少,對(duì)每個(gè)企業(yè)來(lái)講,必須將競(jìng)爭(zhēng)力建設(shè)提到首要位置,提高競(jìng)爭(zhēng)力將是今后企業(yè)生存和發(fā)展的唯一保障,在政府包辦經(jīng)濟(jì)中搭順風(fēng)車的時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返。假如工具行業(yè)的廣大企業(yè),能從這三年跌宕起伏的市場(chǎng)變化中看清市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勝劣汰的無(wú)情規(guī)律,產(chǎn)生危機(jī)感,激發(fā)進(jìn)取心,那么這幾年的折騰還是值得的,我們行業(yè)的進(jìn)步就大有希望。
焦點(diǎn)分析——今年多數(shù)工具企業(yè)銷售進(jìn)入上升通道,是曇花一現(xiàn),還是一個(gè)穩(wěn)定增長(zhǎng)期的開始?
這是一個(gè)大家都關(guān)心的問(wèn)題。雖然誰(shuí)都沒(méi)有能力確切地預(yù)知未來(lái),但通過(guò)對(duì)各種相關(guān)因素的分析研究,還是可以對(duì)今后的發(fā)展趨勢(shì)作出一個(gè)比較接近實(shí)際的合理預(yù)判,為企業(yè)制定發(fā)展戰(zhàn)略提供幫助。
我們認(rèn)為,有以下三個(gè)影響工具企業(yè)增長(zhǎng)的利好因素:第一,宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)穩(wěn)定,沒(méi)有大起大落;第二,工具市場(chǎng)自身的發(fā)展有上升空間;第三,工具企業(yè)的市場(chǎng)主體意識(shí)和危機(jī)感增強(qiáng),可通過(guò)提高競(jìng)爭(zhēng)力獲得發(fā)展?,F(xiàn)在分別就這三個(gè)方面給出我們的分析和判斷。
1.我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)將在新常態(tài)下穩(wěn)定向好
李克強(qiáng)總理最近指出,“中國(guó)前三季度經(jīng)濟(jì)運(yùn)行仍處在合理區(qū)間,并出現(xiàn)了一些積極、深刻的趨勢(shì)性變化。以服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)、新業(yè)態(tài)加快涌現(xiàn)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化更趨明顯。簡(jiǎn)政放權(quán)等改革催生的新發(fā)展動(dòng)力加快成長(zhǎng)。就業(yè)、節(jié)能降耗等指標(biāo)好于預(yù)期。同時(shí),外部環(huán)境仍然復(fù)雜多變,影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的下行壓力和困難依然不小,改革措施充分見(jiàn)效還需一個(gè)過(guò)程??傊覀儗?duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)充滿信心,對(duì)面臨的挑戰(zhàn)也不掉以輕心,將以?shī)^發(fā)有為的精神狀態(tài)實(shí)現(xiàn)全年主要任務(wù)。”
這段話中令人印象最深刻的兩句是“我們對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)充滿信心,對(duì)面臨的挑戰(zhàn)也不掉以輕心”。中央對(duì)發(fā)展前景充滿信心,是建立在對(duì)困難和挑戰(zhàn)有充分認(rèn)識(shí)和應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備的基礎(chǔ)之上,并不是盲目樂(lè)觀。早在今年二月份,媒體就報(bào)道中央對(duì)我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)作出了重要判斷,稱為“三期疊加”(經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度換擋期,結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期,前期刺激政策消化期),這個(gè)重要判斷說(shuō)明,中央對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中長(zhǎng)期積累、并形成錯(cuò)綜復(fù)雜的交叉和疊加的各種矛盾和問(wèn)題,及其對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展構(gòu)成的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),有著清醒的認(rèn)識(shí)和充分的應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。為了說(shuō)明這一點(diǎn),下面列舉幾個(gè)近兩年經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)的重大矛盾和挑戰(zhàn),說(shuō)明中央是如何以改革創(chuàng)新的思維沉著應(yīng)對(duì),精心施策,標(biāo)本兼治,立足長(zhǎng)遠(yuǎn),既對(duì)當(dāng)前問(wèn)題進(jìn)行處理和化解,又以深化改革的措施為長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展打下更好的基礎(chǔ)。
例如,去年的“6.20金融風(fēng)險(xiǎn)”,表面上看是一個(gè)偶發(fā)事件,由上海銀行間拆借利率突然上升反映出的所謂 “錢荒”,實(shí)質(zhì)上是過(guò)去長(zhǎng)期依靠貨幣超發(fā)和信貸擴(kuò)張,支持高投資和GDP快速增長(zhǎng)而積累起來(lái)的金融風(fēng)險(xiǎn)到了接近爆發(fā)的臨界點(diǎn)。這是“三期疊加”引發(fā)的典型矛盾,對(duì)此本屆政府早有預(yù)警并列入了管控范圍。事件發(fā)生后,我們看到,中央政府胸有成竹,對(duì)此做出了迅速反應(yīng)。報(bào)道稱,李克強(qiáng)總理親自處理,“每天一個(gè)批示”,安排相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和部門負(fù)責(zé)人密集召開會(huì)議,商討對(duì)策(包括央行有選擇地提供部分流動(dòng)性支持),很快化解了危機(jī)。同時(shí),迅速跟進(jìn)加快金融改革、財(cái)稅改革、利率和匯率市場(chǎng)化、地方債務(wù)管控等深層次改革。目前這些改革還處于“進(jìn)行時(shí)”,力求通過(guò)“標(biāo)本兼治,綜合施策”的辦法,從根本上解決歷史留下的難題。
又如,近兩年來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨下行壓力的困擾,引起了國(guó)內(nèi)外各方面的強(qiáng)烈關(guān)注,至今仍是重大的爭(zhēng)論焦點(diǎn)。在這種形勢(shì)下,各方面敦促政府推出寬松貨幣政策的呼聲至今不絕于耳。然而,中央早就看準(zhǔn)了當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下行的實(shí)質(zhì)不是一般的周期性波動(dòng),而是長(zhǎng)期以來(lái)體制性、結(jié)構(gòu)性和政策性矛盾的積累和疊加,匯集成為一個(gè)系統(tǒng)性大矛盾,例如很多行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩,房地產(chǎn)市場(chǎng)整體下行等等。要化解這種矛盾,不是采取一兩種措施(如寬松的貨幣和財(cái)政政策)或一兩項(xiàng)改革(如金融和財(cái)稅改革)所能奏效的,必須從系統(tǒng)的高度綜合施策。所以,在十八屆三中全會(huì)上通過(guò)了《全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》,堅(jiān)定地推出了史上最全面、最完善的改革頂層設(shè)計(jì),為妥善解決這個(gè)綜合性、系統(tǒng)性的大問(wèn)題鋪平了道路。今年召開的十八屆四中全會(huì)又通過(guò)了《關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》,進(jìn)一步以良法善治推進(jìn)全面深化改革,將使重大改革于法有據(jù),增強(qiáng)改革的執(zhí)行力、普及性和權(quán)威性。
兩年來(lái)的實(shí)踐證明,新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體總是高屋建瓴地在關(guān)鍵時(shí)刻向全黨全國(guó)人民指明努力方向和奮斗目標(biāo),在國(guó)內(nèi)外復(fù)雜多變的環(huán)境下,堅(jiān)持把握我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的正確方向,破浪前進(jìn)。近兩年來(lái),廣大工具企業(yè)在市場(chǎng)疾風(fēng)暴雨的變化中,得到了正確的政策引導(dǎo),采取“調(diào)結(jié)構(gòu),促轉(zhuǎn)型”的有效對(duì)策,終于轉(zhuǎn)危為安,對(duì)此感同身受。
根據(jù)以上分析,我們認(rèn)為,在新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體的正確導(dǎo)航下,在一個(gè)“敢于擔(dān)當(dāng),善破難題”,并且莊嚴(yán)宣告“抱定壯士斷腕、背水一戰(zhàn)的決心,推進(jìn)結(jié)構(gòu)性改革與調(diào)整,推動(dòng)牽一發(fā)動(dòng)全身的重點(diǎn)改革,著眼解決長(zhǎng)遠(yuǎn)問(wèn)題”的政府堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下,我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)將在新常態(tài)下穩(wěn)定向好是沒(méi)有懸念的。需要著重說(shuō)明的是,穩(wěn)定向好不能機(jī)械地理解為我國(guó)GDP增速必須保持在7.5%以上。李克強(qiáng)總理多次強(qiáng)調(diào):今年的目標(biāo)是增長(zhǎng)7.5%左右,這個(gè)左右很重要,希望大家能夠記住,不要只記住7.5%。低或者高零點(diǎn)幾個(gè)百分點(diǎn)都屬于7.5%左右,都在我們確定的合理區(qū)間。而經(jīng)濟(jì)運(yùn)行處于合理區(qū)間的判斷,主要是基于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能夠?qū)崿F(xiàn)比較充分的就業(yè)和物價(jià)基本穩(wěn)定,在發(fā)展中使居民收入增加,生態(tài)環(huán)境改善,質(zhì)量和效益不斷提高。
2.我國(guó)工具市場(chǎng)有穩(wěn)定的增長(zhǎng)空間,為工具企業(yè)提供了良好的發(fā)展前景
近兩年的實(shí)踐證明,在經(jīng)濟(jì)下行的大背景下,中國(guó)制造業(yè)對(duì)現(xiàn)代高效刀具的需求非但沒(méi)有下降,而且有所增長(zhǎng)。今后,隨著人口紅利消失和勞動(dòng)力供求關(guān)系變化,高端刀具需求增長(zhǎng)的趨勢(shì)會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng),從而有力推動(dòng)我國(guó)制造業(yè)現(xiàn)代化的進(jìn)程。從事出口加工的大量所謂“低端”制造企業(yè),正在逐步告別依靠廉價(jià)勞動(dòng)力和國(guó)家退稅補(bǔ)貼維持生計(jì)的粗放式經(jīng)營(yíng)時(shí)代,真正開始進(jìn)入一個(gè)憑借自身的競(jìng)爭(zhēng)力獲得生存和發(fā)展的新時(shí)代。在這種與國(guó)際接軌的新的經(jīng)營(yíng)格局下,中國(guó)的制造業(yè)企業(yè)將和發(fā)達(dá)國(guó)家的同行一樣,依靠創(chuàng)新不斷提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,用自身的實(shí)力在全球競(jìng)爭(zhēng)中贏得一席之地,成為在新時(shí)期可持續(xù)發(fā)展的新型制造企業(yè),譜寫我國(guó)制造業(yè)由大變強(qiáng)的歷史篇章。
在這場(chǎng)不斷提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的奮斗過(guò)程中,我國(guó)廣大工具企業(yè)將和制造業(yè)用戶緊密配合,并肩戰(zhàn)斗,共同完成這場(chǎng)“破繭成蝶”的蛻變。這個(gè)過(guò)程也是我們工具企業(yè)“調(diào)結(jié)構(gòu),促轉(zhuǎn)型”、進(jìn)入高端市場(chǎng)的發(fā)展機(jī)遇。也就是說(shuō),制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)為廣大工具企業(yè)開辟了一個(gè)全新的市場(chǎng)空間,發(fā)展前景十分良好。我們對(duì)市場(chǎng)前景的這種判斷,符合制造業(yè)的發(fā)展規(guī)律,國(guó)際同行也是認(rèn)同的。
圖3是今年五月歐洲工具會(huì)議上發(fā)表的全球主要地區(qū)刀具市場(chǎng)規(guī)模及增長(zhǎng)率曲線??梢钥闯?,亞洲的增長(zhǎng)率最高,達(dá)到全球平均值的2.5倍。另外,圖3還反映了三年來(lái)我國(guó)工具市場(chǎng)的劇烈動(dòng)蕩對(duì)亞洲和全球刀具市場(chǎng)的影響。圖中所示2012年亞洲和全球刀具銷售大幅下滑,實(shí)際上反映了中國(guó)市場(chǎng)特有的二次探底現(xiàn)象。因?yàn)闅W、美、日刀具市場(chǎng)在金融危機(jī)后緩慢回升,雖有小幅波動(dòng),但無(wú)二次探底的情況出現(xiàn)。 圖4為日本OSG公司在2008年金融危機(jī)后,銷售穩(wěn)步回升的情況,大致反映了發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體工具企業(yè)在危機(jī)后的狀況。這也證明我國(guó)工具銷售在2012年再次大幅下滑是國(guó)內(nèi)宏觀調(diào)控的后果,與國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)無(wú)關(guān)。
圖5也發(fā)表于今年的歐洲工具會(huì)議,內(nèi)容是2013年中、美、德、韓、日五個(gè)機(jī)床刀具消費(fèi)大國(guó)的消費(fèi)量在全球所占比重(機(jī)床為64%,刀具為68%)。圖中所示中國(guó)的機(jī)床刀具消費(fèi)位居全球第一,這已經(jīng)持續(xù)了好幾年。但一個(gè)十分有趣的現(xiàn)象是,所有制造業(yè)大國(guó)刀具消費(fèi)占全球的比重都高于機(jī)床,唯獨(dú)中國(guó)的刀具消費(fèi)在全球所占比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于機(jī)床。
當(dāng)然,這只是一個(gè)相對(duì)比值,還不是很直觀。根據(jù)我們掌握的資料,各制造業(yè)大國(guó)每年的機(jī)床消費(fèi)大致為刀具消費(fèi)的兩倍左右,但我國(guó)的機(jī)床消費(fèi)達(dá)到刀具消費(fèi)的5—6倍。國(guó)內(nèi)外差別如此之大,只有一種可能的解釋:國(guó)內(nèi)制造業(yè)大量使用的刀具是低價(jià)、低效的。廣大工具企業(yè)既要從落后中看到差距,也要看到后發(fā)優(yōu)勢(shì)可能帶來(lái)的商機(jī)。
3.不斷提高競(jìng)爭(zhēng)力是決定企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵
隨著我國(guó)市場(chǎng)化改革深入發(fā)展,市場(chǎng)日益在資源配置中發(fā)揮決定性作用,這就意味著企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)加劇,優(yōu)勝劣汰的規(guī)律要起作用,企業(yè)的生存和發(fā)展將取決于提高競(jìng)爭(zhēng)力的努力和進(jìn)步,在政府包辦經(jīng)濟(jì)中搭順風(fēng)車的時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返。
怎樣提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力?這里就一些共性問(wèn)題談一點(diǎn)看法。
(1)國(guó)內(nèi)工具市場(chǎng)的發(fā)展趨勢(shì)——高端市場(chǎng)在擴(kuò)大,低端市場(chǎng)在收縮,企業(yè)要根據(jù)自身?xiàng)l件,準(zhǔn)確定位目標(biāo)市場(chǎng),制定相應(yīng)的發(fā)展戰(zhàn)略
對(duì)國(guó)內(nèi)工具企業(yè)來(lái)說(shuō),進(jìn)入高端市場(chǎng)是當(dāng)前的主要發(fā)展機(jī)遇。原因在于多數(shù)國(guó)內(nèi)工具企業(yè)的裝備已有大幅改善,接近外資企業(yè)的水平。最大的差距在于研發(fā)和服務(wù)。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的后發(fā)優(yōu)勢(shì)理論,我們是有趕超機(jī)會(huì)的。但對(duì)多數(shù)企業(yè)而言,研發(fā)能力很難在短期內(nèi)趕上去,只能采取先仿后創(chuàng)、消化吸收再創(chuàng)新的過(guò)渡辦法。但服務(wù)不能馬虎,必須立即跟進(jìn),采取邊干邊學(xué)、逐步提高的辦法來(lái)解決。需要強(qiáng)調(diào)的是,服務(wù)能力是工具企業(yè)進(jìn)入現(xiàn)代制造業(yè)的必備條件,也是我們多數(shù)企業(yè)的短板,必須盡快彌補(bǔ)。
還需要說(shuō)明,所謂“高端刀具”,實(shí)際上就是現(xiàn)代高效刀具的簡(jiǎn)稱,從現(xiàn)階段的構(gòu)成來(lái)看,是以硬質(zhì)合金刀具為主體,也包括高性能高速鋼刀具和超硬材料刀具。由于“高端”與“低端”的邊界實(shí)際上很難精確劃定,因此我們業(yè)內(nèi)有一個(gè)約定俗成的共識(shí),即“進(jìn)口替代”就是高端。反過(guò)來(lái)說(shuō),現(xiàn)階段企業(yè)進(jìn)入高端刀具市場(chǎng),目標(biāo)就是實(shí)現(xiàn)進(jìn)口替代??梢愿嬖V大家,近年來(lái)確立進(jìn)口替代發(fā)展目標(biāo)的工具企業(yè),都取得了顯著的進(jìn)步。
至于所謂的“低端刀具”,首先要排除上世紀(jì)八九十年代以來(lái),以鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為主生產(chǎn)的劣質(zhì)低價(jià)出口刀具,它們是當(dāng)時(shí)政府對(duì)出口產(chǎn)品疏于監(jiān)管的產(chǎn)物,現(xiàn)在正逐步萎縮,部分產(chǎn)品已轉(zhuǎn)入國(guó)內(nèi)非主流制造業(yè)市場(chǎng)(如金屬裝飾材料加工等),故此類刀具不應(yīng)劃入低端刀具范疇。這里所說(shuō)的制造業(yè)使用的低端刀具是指以傳統(tǒng)高速鋼標(biāo)準(zhǔn)刀具為主體,也包括一部分普通硬質(zhì)合金標(biāo)準(zhǔn)刀具和刀片。在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體,低端刀具在全部刀具中的占比不到30%,而我國(guó)在本世紀(jì)初低端刀具仍占到70%,目前已逐步下降到50%—60%,仍是一個(gè)不可忽視的市場(chǎng)。近年來(lái),在一批工具企業(yè)的努力下,通過(guò)深耕用戶、穩(wěn)定質(zhì)量、樹立信譽(yù)、創(chuàng)建品牌等艱苦努力,在國(guó)內(nèi)、國(guó)際兩個(gè)市場(chǎng)的信譽(yù)都在逐步恢復(fù)。從近期看,我國(guó)刀具出口仍以低端產(chǎn)品為主,性價(jià)比有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。由于歷史的原因,我國(guó)生產(chǎn)傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)刀具的企業(yè)實(shí)力較強(qiáng),并在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)耕耘多年,后進(jìn)企業(yè)在該領(lǐng)域機(jī)會(huì)不多。
(2)發(fā)展高端刀具要避免同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng),造成多敗俱傷的后果
近十多年來(lái),隨著我國(guó)制造業(yè)現(xiàn)代化步伐加快,越來(lái)越多的工具企業(yè)加入了拓展高端刀具市場(chǎng)空間的行列,這種發(fā)展趨勢(shì)改變了國(guó)內(nèi)高端刀具市場(chǎng)由進(jìn)口刀具一統(tǒng)天下的局面,十分可喜。本世紀(jì)初,該領(lǐng)域只有少數(shù)國(guó)有大企業(yè)進(jìn)入,其他多數(shù)是中小型民營(yíng)企業(yè),自然形成了大小搭配、各顯其能、目標(biāo)明確、替代進(jìn)口的發(fā)展態(tài)勢(shì),成為我國(guó)第一批進(jìn)入高端刀具領(lǐng)域的尖兵,跨國(guó)企業(yè)也開始感受到國(guó)內(nèi)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)壓力,盡管這種壓力還不很強(qiáng)大。
近年來(lái),隨著國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)低端刀具市場(chǎng)的逐步縮小和高端刀具市場(chǎng)的迅速擴(kuò)張,高端刀具產(chǎn)業(yè)吸引了更多投資者的關(guān)注,一批國(guó)資和民資背景的投資人加大了對(duì)硬質(zhì)合金高端刀具的投資力度,一個(gè)企業(yè)少則數(shù)億,多則十幾億,配置世界一流的裝備,有些還高薪聘請(qǐng)了國(guó)內(nèi)外專業(yè)人才,從制造技術(shù)的層面看,實(shí)力確實(shí)很強(qiáng)。短短幾年之內(nèi),這些新上的項(xiàng)目有些已經(jīng)建成投產(chǎn),陸續(xù)進(jìn)入銷售推廣階段。但從市場(chǎng)反饋的信息看,情況卻有些異常,表現(xiàn)在這些新增產(chǎn)能對(duì)國(guó)內(nèi)中低端硬質(zhì)合金刀具市場(chǎng)影響較大,一些中小型硬質(zhì)合金刀具企業(yè)面臨慘烈的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng),叫苦連天,有些還因此導(dǎo)致資金鏈斷裂而破產(chǎn)重組。與此形成對(duì)比的是,外資企業(yè)卻并未感覺(jué)到國(guó)內(nèi)增加了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。因此,我們推測(cè),新增的產(chǎn)能大部分沒(méi)有進(jìn)入高端市場(chǎng),去同外資企業(yè)進(jìn)行替代進(jìn)口的競(jìng)爭(zhēng)。
過(guò)去,高速鋼刀具曾經(jīng)歷了多年因產(chǎn)能過(guò)剩而導(dǎo)致的慘烈競(jìng)爭(zhēng),業(yè)內(nèi)把這種現(xiàn)象定性為“低檔產(chǎn)品,盲目擴(kuò)張,無(wú)序競(jìng)銷,多敗俱傷”?,F(xiàn)在,工具行業(yè)在高端產(chǎn)品領(lǐng)域也出現(xiàn)了類似苗頭,應(yīng)引起警覺(jué)并采取措施堅(jiān)決避免。這么好的裝備和技術(shù),生產(chǎn)的刀具應(yīng)該是高端產(chǎn)品,為什么會(huì)擠在中低端市場(chǎng),陷入同質(zhì)化惡性競(jìng)爭(zhēng)?我們認(rèn)為,除了少數(shù)企業(yè)由于體制性原因過(guò)度追求GDP而忽視效益以外,多數(shù)企業(yè)的問(wèn)題主要在于進(jìn)入高端刀具領(lǐng)域后,在產(chǎn)能、研發(fā)能力(哪怕是消化吸收能力)、市場(chǎng)開拓和服務(wù)能力幾方面沒(méi)有做好均衡發(fā)展,影響了競(jìng)爭(zhēng)力的提高。我們?cè)粩鄰?qiáng)調(diào),低端領(lǐng)域的賣點(diǎn)是刀具(產(chǎn)品質(zhì)量),而高端領(lǐng)域的賣點(diǎn)是解決方案,刀具只是載體。因此,企業(yè)若只注意擴(kuò)大產(chǎn)能,而不及時(shí)提高研發(fā)和服務(wù)能力,是沒(méi)有能力占領(lǐng)高端市場(chǎng)的,只能通過(guò)中低端同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)的渠道來(lái)釋放新增的產(chǎn)能,從而造成多敗俱傷的嚴(yán)重后果。好在這種同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象產(chǎn)生的時(shí)間還不長(zhǎng),沒(méi)有達(dá)到當(dāng)年高速鋼刀具的嚴(yán)重程度,亡羊補(bǔ)牢,為時(shí)未晚。希望新進(jìn)入這一領(lǐng)域的工具企業(yè)一定要注意防止這種情況的發(fā)生。辦法很簡(jiǎn)單,發(fā)展高端刀具必須動(dòng)真格,當(dāng)前就是要明確地把目標(biāo)定位在替代進(jìn)口,不要遷就現(xiàn)實(shí),降格以求,哪怕發(fā)展慢一點(diǎn),也要防止誤入低價(jià)競(jìng)銷的陷阱。工具行業(yè)很多企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)表明,必須保持定力,闖過(guò)發(fā)展初期的難關(guān),瞄準(zhǔn)進(jìn)口替代的目標(biāo)不動(dòng)搖,就一定會(huì)迎來(lái)良好的前景。
說(shuō)到這里,我們已經(jīng)完成了對(duì)影響工具企業(yè)穩(wěn)定增長(zhǎng)的三項(xiàng)條件的分析,結(jié)論是:第一項(xiàng),宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)穩(wěn)定向好沒(méi)有懸念;第二項(xiàng),對(duì)國(guó)內(nèi)工具市場(chǎng)前景看好也持肯定意見(jiàn);只有第三項(xiàng)——企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力是個(gè)變數(shù)。因此,結(jié)果很清楚,企業(yè)能否穩(wěn)定向好發(fā)展,在宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境穩(wěn)定、工具市場(chǎng)前景看好的外部條件下,關(guān)鍵取決于企業(yè)能否增強(qiáng)市場(chǎng)主體意識(shí),不斷提高競(jìng)爭(zhēng)力。
企業(yè)家要承擔(dān)起引領(lǐng)工具企業(yè)加速“調(diào)結(jié)構(gòu),促轉(zhuǎn)型”步伐的歷史重任
以上說(shuō)了這么多,歸結(jié)起來(lái),最重要的一點(diǎn)就是:企業(yè)家要承擔(dān)起引領(lǐng)工具企業(yè)加速“調(diào)結(jié)構(gòu),促轉(zhuǎn)型”步伐的歷史重任。兩年來(lái),新一屆中央大力倡導(dǎo)的改革創(chuàng)新,中心議題就是完善市場(chǎng)機(jī)制的建設(shè),其中最重要的變化就是政府和企業(yè)角色的重新定位。政府要轉(zhuǎn)變職能,企業(yè)要恢復(fù)市場(chǎng)主體地位。市場(chǎng)主體的任務(wù)是什么?就是優(yōu)化資源配置,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。以前由政府包辦的事情,現(xiàn)在主要落到了企業(yè)頭上,擔(dān)子是很重的。這么重的擔(dān)子最終要落在企業(yè)的當(dāng)家人——企業(yè)家的肩上。
現(xiàn)在看來(lái),角色的重新定位或轉(zhuǎn)變,對(duì)政府和企業(yè)都不是一件容易的事。例如,政府轉(zhuǎn)變職能,中央政府決心很大,短期內(nèi)取消或下放了大量審批事項(xiàng),取得了明顯進(jìn)展。但據(jù)媒體報(bào)道,中央巡視組到地方視察,發(fā)現(xiàn)很多官員存在“會(huì)批不會(huì)管”、“對(duì)審批迷戀,對(duì)監(jiān)管迷茫”等問(wèn)題,轉(zhuǎn)變職能后不知道干什么、怎么干。實(shí)際上,存在這種問(wèn)題的不僅是地方政府,也包括中央政府。例如,我國(guó)是全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最大動(dòng)力,卻擁有全球最低迷的股市,這是不是證監(jiān)會(huì)“對(duì)審批迷戀,對(duì)監(jiān)管迷茫”的后果呢?看來(lái)轉(zhuǎn)變職能還任重道遠(yuǎn)。
企業(yè)的角色轉(zhuǎn)變也有很多復(fù)雜因素,市場(chǎng)主體地位的恢復(fù)和競(jìng)爭(zhēng)力的加強(qiáng),既取決于政府職能轉(zhuǎn)變是否到位,也取決于企業(yè)的市場(chǎng)主體意識(shí)和自主努力是否到位。對(duì)于國(guó)有控股企業(yè)來(lái)講,更牽涉到能否沖破一些體制性的束縛,問(wèn)題比較復(fù)雜,需要通過(guò)深化改革,一步一步向前推進(jìn)。
盡管深化改革的進(jìn)程會(huì)遇到無(wú)數(shù)困難和挑戰(zhàn),但我們深信,歷史發(fā)展的車輪不可阻擋:企業(yè)在市場(chǎng)中的主體地位必定會(huì)不斷鞏固,市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用必將加強(qiáng),市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中優(yōu)勝劣汰的規(guī)律一定會(huì)起作用。必須看到,上面所說(shuō)的這一系列正在發(fā)生的重大變革,將我國(guó)企業(yè)家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要作用提升到了一個(gè)前所未有的高度,他們要在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的轉(zhuǎn)折關(guān)頭,承擔(dān)起領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)加快“調(diào)結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)方式”步伐的重任,在我國(guó)經(jīng)濟(jì)的新一輪升華中,為企業(yè)完成“破繭成蝶”的歷史使命,發(fā)揮引領(lǐng)者的關(guān)鍵作用。