近來(lái)，中國(guó)正經(jīng)歷著轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的艱難調(diào)整期，經(jīng)濟(jì)增速明顯放緩，銀行間市場(chǎng)資金極度緊張，更有人甚至稱(chēng)“中國(guó)版次貸危機(jī)”將爆發(fā)。此間，中國(guó)鋼鐵行業(yè)也同樣正經(jīng)歷著有史以來(lái)最艱難的時(shí)期;中國(guó)鋼材市場(chǎng)也伴隨著宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)調(diào)整和行業(yè)自身發(fā)展矛盾，久靡不振。

       這一現(xiàn)狀，已經(jīng)引起國(guó)內(nèi)外輿論及業(yè)界的高度關(guān)注，更有不少人對(duì)中國(guó)鋼鐵的前景堪憂(yōu)，甚至悲觀(guān)。

       當(dāng)前，究竟該如何看待這一形勢(shì)?這是我們必須要冷靜思考的。

       對(duì)于行業(yè)困境必須要經(jīng)歷從“痛苦到自信”的過(guò)程。作為中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)最重要的基礎(chǔ)原材料產(chǎn)業(yè)的鋼鐵產(chǎn)業(yè)，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)十分緊密，宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)的一舉一動(dòng)都會(huì)波及鋼鐵，輿論對(duì)鋼鐵行業(yè)的高度關(guān)注是理所當(dāng)然的。如果我們仔細(xì)觀(guān)察就會(huì)發(fā)現(xiàn)：即使是在鋼材需求低迷之際，國(guó)外某些機(jī)構(gòu)、企業(yè)、人士、輿論仍不乏有“樂(lè)觀(guān)預(yù)期”(主要表現(xiàn)在鋼鐵原料方面);也有“悲觀(guān)判斷”(主要表現(xiàn)為貶低中國(guó)鋼鐵)。其實(shí)，各種言論背后或有著錯(cuò)綜復(fù)雜的利益盤(pán)算。對(duì)于這一切，我們都需要冷靜看待，不輕易興奮，更不必恐慌。對(duì)于涉及鋼鐵行業(yè)的各種重要“敏感信息”，我們既要保持高度關(guān)注，更要善于甄斌真?zhèn)?對(duì)于某些以夸張的形式或過(guò)度悲觀(guān)的“唱衰言論”，我們必須識(shí)別其真實(shí)用意，更不能輕易喪失對(duì)中國(guó)鋼鐵未來(lái)發(fā)展的自信。

       對(duì)于鋼市低迷必須要磨礪從“迷茫到理性”的認(rèn)知。毋庸諱言，曾經(jīng)的中國(guó)鋼鐵行業(yè)，有著輝煌的業(yè)績(jī)，更有著號(hào)稱(chēng)幾百萬(wàn)人產(chǎn)業(yè)大軍;曾經(jīng)的中國(guó)鋼市，有著豐厚的利潤(rùn)，更有著號(hào)稱(chēng)數(shù)量為幾十萬(wàn)的鋼貿(mào)企業(yè)。但如今，不僅國(guó)內(nèi)主要鋼鐵企業(yè)的平均利潤(rùn)率幾乎枯竭，而且鋼貿(mào)商還背負(fù)著“防火、防盜、防鋼貿(mào)”的輿論嘲謔。的確，面對(duì)這種巨大的而痛苦的極大反差，業(yè)內(nèi)對(duì)中國(guó)鋼市的未來(lái)深感迷茫。但是，在經(jīng)歷了時(shí)間的磨礪，我們已經(jīng)漸漸開(kāi)始從迷茫轉(zhuǎn)為理性。如今，也許我們都在深刻反思著每當(dāng)鋼價(jià)暴跌或暴漲之際，我們自己曾經(jīng)反復(fù)強(qiáng)調(diào)的“政府不要干預(yù)市場(chǎng)，要靠市場(chǎng)調(diào)節(jié)供需”之觀(guān)點(diǎn)能否在實(shí)踐中獲得驗(yàn)證?當(dāng)今，數(shù)量過(guò)于龐大的鋼貿(mào)行業(yè)、產(chǎn)能過(guò)剩而集中度低的鋼鐵行業(yè)所呈現(xiàn)的“生產(chǎn)和流通”之弊，已經(jīng)殃及到了所有“當(dāng)事者”自身。值得注意的是，無(wú)論是鋼廠(chǎng)還是貿(mào)易商，現(xiàn)在已經(jīng)開(kāi)始主動(dòng)“調(diào)整自身”了。

       對(duì)于宏觀(guān)形勢(shì)必須要耐受從“速度到質(zhì)量”的轉(zhuǎn)變。中央提出今年的經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)是“穩(wěn)增長(zhǎng)、防通脹、控風(fēng)險(xiǎn)，穩(wěn)中求進(jìn)”，這里的“控風(fēng)險(xiǎn)”就是金融風(fēng)險(xiǎn)，中央對(duì)此高度警惕。與此同時(shí)，中央已明確提出并強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)持以加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式為主線(xiàn)，把推動(dòng)發(fā)展的立足點(diǎn)轉(zhuǎn)到提高質(zhì)量和效益上來(lái)，著力激發(fā)各類(lèi)市場(chǎng)主體發(fā)展新活力，加快形成新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。但是，這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變是要付出一定代價(jià)的，或許當(dāng)前我們正在經(jīng)歷并承受著這種代價(jià)。過(guò)去30多年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展波瀾壯闊，每隔一段時(shí)間，就會(huì)有不同版本的“中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰論”，涉及政治的其它“崩潰論”也沒(méi)有間斷過(guò)，但中國(guó)最終都挺了過(guò)來(lái)，并日益壯大;中國(guó)今天的成就，是外界包括我們自己過(guò)去都未曾預(yù)料到的，對(duì)中國(guó)的未來(lái)，我們有充分理由感到樂(lè)觀(guān)。畢竟，中國(guó)經(jīng)濟(jì)今天的實(shí)力已經(jīng)非同往日，解決問(wèn)題的手段、資源和智慧都更加多了。

       對(duì)于中國(guó)鋼鐵必須要看到從“潛力到需求”的未來(lái)。當(dāng)前對(duì)于有質(zhì)疑中國(guó)經(jīng)濟(jì)和中國(guó)鋼鐵發(fā)展中的問(wèn)題并非是壞事，可以讓我們更深刻反思過(guò)去，前瞻未來(lái)。在當(dāng)前鋼市低迷之際，我們不必過(guò)于悲觀(guān)，完全有理由建立對(duì)未來(lái)信心，因?yàn)楱D―中國(guó)改革開(kāi)放的偉大政策已持續(xù)三十多年，并還將在今后的歲月里繼續(xù)推動(dòng)中國(guó)向前發(fā)展;穩(wěn)定的國(guó)內(nèi)政治環(huán)境也已大致持續(xù)了三十年，這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的根本保障;世界上沒(méi)有一個(gè)國(guó)家有著中國(guó)如此眾多的人口和如此巨大的潛在市場(chǎng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力是歷史經(jīng)驗(yàn)和別國(guó)經(jīng)驗(yàn)所不可比擬的，這個(gè)潛力到目前為止仍難以預(yù)測(cè);中國(guó)工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、國(guó)際化互動(dòng)并進(jìn)，將形成巨大的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)合力;加入世界貿(mào)易組織使中國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)迅速融合，擴(kuò)大了中國(guó)產(chǎn)品的市場(chǎng)規(guī)模，激發(fā)了企業(yè)活力;中國(guó)是經(jīng)濟(jì)全球化的積極參與者，全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移加速，人員流動(dòng)加快，推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展，中國(guó)必將從中獲益;中國(guó)繼續(xù)加快實(shí)施西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略、振興東北等老工業(yè)基地戰(zhàn)略、中部崛起戰(zhàn)略、東部率先發(fā)展戰(zhàn)略等一系列區(qū)域發(fā)展重大戰(zhàn)略，將使中國(guó)經(jīng)濟(jì)形成多個(gè)增長(zhǎng)極。

……

       中國(guó)經(jīng)濟(jì)基本面不會(huì)一夜之間變臉，憂(yōu)患意識(shí)和悲觀(guān)主義是兩種性質(zhì);中國(guó)鋼鐵前景未必一片光明，更未必一片黯淡。

      中國(guó)鋼鐵前景如何，取決于今天的選擇。只要我們施以樂(lè)觀(guān)的心態(tài)、憂(yōu)患的意識(shí)、辯證的思維，努力迎刃化解矛盾，中國(guó)鋼鐵一定仍是充滿(mǎn)巨大潛力的。