之前在11月26日講培育鉆石的視頻中提到一句“全方位的布局已經(jīng)開始了”,后臺就陸續(xù)收到一些朋友的私信,問這個“全方位的布局”究竟是怎么回事。
目前只能說,這種布局正在有規(guī)劃的進行中,同時我們也可以從最近的一些動向看到些許端倪,比如關(guān)稅方面的新政,比如一些機構(gòu)的介入,比如培育鉆石在新領(lǐng)域的應用等等。
如果我們將培育鉆石行業(yè)看作一個生命體,那么最近幾個月里發(fā)生的很多事情,其實是對這個生命體的“調(diào)理”,為的是讓它在經(jīng)歷震蕩之后,向更健康的方向發(fā)展。
對培育鉆石行業(yè)而言,更重要的是全方位提振行業(yè)信心。
這種信心的源頭,并不是盲目的自嗨,也不是單純的砸錢搞流量,更不是一頭扎在小圈子里玩內(nèi)卷,而是真正解放思想,讓整個產(chǎn)業(yè)鏈得到創(chuàng)新。
從最近參與的交流情況來看,有以下幾個方面可以通過創(chuàng)新來產(chǎn)生價值,從而讓中國的培育鉆石行業(yè)更加獨立和健康:
一、需求創(chuàng)新
咱們從最通俗的角度發(fā)問:培育鉆石只能用在珠寶首飾領(lǐng)域嗎?
當然不是,小米手機的案例已經(jīng)給了我們很好的回答。
為什么我們要多次提起小米的案例呢?因為它標志著培育鉆石這類產(chǎn)品已經(jīng)突破了原有的桎梏,進入了一個全新的消費領(lǐng)域。
有人說,為什么不專注于珠寶首飾呢?
不是說不做珠寶首飾,而是要“不僅僅做珠寶首飾”。
我們可以做一個簡單的數(shù)據(jù)解釋:
中國的鉆石珠寶行業(yè)能有多大?按中寶協(xié)今年3月份發(fā)布的《中國珠寶行業(yè)發(fā)展報告》來看,2023年天然鉆石珠寶的市場規(guī)模也就600億人民幣,占整個珠寶市場的8%。
2024年應該是超不過這個數(shù)的,原因大家都明白。這無論從海關(guān)數(shù)據(jù),還是從類似周大福、六福等巨頭的財報中都能得到佐證。
所以即使按這個“600億”對應的同等量級(即商品數(shù)量)來核算,培育鉆石珠寶首飾的市場規(guī)模也就100億人民幣左右,甚至大概率會更低。
倒推到培育鉆石裸鉆的市場規(guī)模,樂觀估計也就10-20億人民幣。
請注意,這已經(jīng)是很樂觀的估測了,因為它意味著中國市場上培育鉆石產(chǎn)品的數(shù)量和天然鉆石2023年的數(shù)量是幾乎一樣的。目前來看這是有很大距離的。
補充一組小數(shù)據(jù):今年前十個月里,咱們國家的裸鉆進口總額大概是1.54億美元,也就是11億人民幣左右。其中一部分在零售端消耗,另一部分成為了中游和下游的庫存。
在海量供應的基礎上,我們卻在10億人民幣的量級內(nèi)卷,這種做法有點兒“憋屈”。
如果采用創(chuàng)新的態(tài)度去擴大需求,將培育鉆石用在各種日常用品上,或許能消化掉甚至超過供應量。
小米的案例告訴我們,培育鉆石至少可以通過其“裝飾功能”,為其他行業(yè)的產(chǎn)品進行賦能。雖然其中經(jīng)歷了一個相當不易的過程,但最終的結(jié)果是具有啟發(fā)性的。
還是那句話:珠寶首飾當然要繼續(xù)做,但除了這個10億規(guī)模的板塊之外,我們可以為培育鉆石考慮更多的應用市場,或許能向著百億、千億的方向邁進。
鉆石,人人都可以擁有。
二、工藝創(chuàng)新
工藝的創(chuàng)新源自上述的應用創(chuàng)新。
單看鉆石切磨這個細分領(lǐng)域:最近在朋友圈看到了很多定切產(chǎn)品,有切成小熊形狀的、嘴唇形狀的、葫蘆、四葉草、財神、十二生肖、阿拉伯數(shù)字……國際網(wǎng)絡上還能看到切成莫迪和特朗普頭像的培育鉆石。
這些都是工藝的創(chuàng)新,反映的是下游市場不斷多元化的需求。只不過,這類創(chuàng)新還是沒有完全跳出珠寶首飾的圈子。
我們認為,未來的工藝創(chuàng)新,是基于不同應用領(lǐng)域的需求而實現(xiàn)的快速發(fā)展。
比如用在手機上時,由于其鑲嵌材料的特殊性,以及對于體感、安全度的要求等等,原本的“4C”可能就不那么重要了,而是需要統(tǒng)一寬度、統(tǒng)一厚度、統(tǒng)一折射度等等,并且需要廠家進行高精度的批量切磨工藝進行配合。
這是一件有門檻的事情。
這樣的應用場景越多,咱們國家的鉆石加工行業(yè)就發(fā)展得越好,甚至可以帶動激光、機械等配套行業(yè)的發(fā)展。
為什么不試一試這條路呢?
三、標準創(chuàng)新
這還是基于應用創(chuàng)新的內(nèi)容。
在培育鉆石廣泛用于各行各業(yè)的時候,各個供應商和廠家之間免不了一番龍爭虎斗,但最終要滿足的,始終是客戶的需求。
就好比小米選用了培育鉆石這件事兒,我們知道,這個客戶有一套完整且龐大的體系來規(guī)范和約束這個新產(chǎn)品,從最簡單的重量、厚度、寬度,到其他我們無法公開描述的QC要求。
類似的情況,很可能會發(fā)生在其他手機廠商身上,所以供應商一樣要經(jīng)歷一系列和珠寶圈截然不同的“審核”。
慢慢的,或許在手機這個行業(yè)里,就會形成一個特定范圍的“鉆石使用標準”。這是屬于手機行業(yè)的游戲規(guī)則,也是能夠發(fā)揮培育鉆石工藝靈活性的重要領(lǐng)域。
所以我們談到“標準”的時候,不能局限于過去所說的4C、光性能之類的內(nèi)容。那些是適用珠寶行業(yè)的傳統(tǒng)標準,但未必適用其他的、新開發(fā)的應用領(lǐng)域。
簡而言之,大量客戶的統(tǒng)一要求,就可以逐步成為一個“細分的標準”。
四、政策創(chuàng)新
在上述三個創(chuàng)新的基礎上,政策制定方需要和行業(yè)多做交流,才能制定出更符合實情、更具有前瞻力的政策。
舉個例子,最近的幾次會議我們都提到了發(fā)展中國的鉆石切磨加工,這就是一個很有意思的話題。
為什么會有人支持中國發(fā)展自己的鉆石切磨?因為這樣做不僅可以擺脫對國外的依賴、自己承接上游的產(chǎn)能、獲得更高的行業(yè)附加值,也能擴大就業(yè)、發(fā)展自動化工業(yè)、增加地方稅收等等。
但也有人不同意中國發(fā)展鉆石切磨,認為只要“用印度人就可以了”,因為他們(至少現(xiàn)在的)成本更低,國際物流也很便捷等等。
但未來呢?印度在自己生產(chǎn)了大量CVD毛坯之后,對中國毛坯的采購需求會有什么變化?會不會進一步壓價,然后把相對廉價的裸鉆返銷回中國市場?規(guī)模更大了之后,證書的費用怎么算?
什么?你說他們已經(jīng)在這么做了?
所有這些事情,都是政策制定者必須了解和溝通的,然后才能制定出具有指導意義的、有利于行業(yè)發(fā)展的政策。
從我們目前接觸的情況來看,我國政府對于這些事情很重視。所以,我們相信在很多事情上,國家是有規(guī)劃的。
綜上所述,我們認為,以應用創(chuàng)新為核心、帶動工藝創(chuàng)新和標準創(chuàng)新,配合具有創(chuàng)新力的政策,中國培育鉆石行業(yè)沒有理由垂頭喪氣。
創(chuàng)新,是真正的“行業(yè)革命”。